Alpine A110
Porównanie samochodów
Alpine A110 1.8vsChevrolet Camaro VI · Lifting 2018 2.0 T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieChevrolet Camaro VI · Lifting 2018
2.0 T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alpine A110 1.8
- Najszybsze 0-100 km/h4,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna260 km/h162 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najlżejszy1140 kg2513 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy221 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity57/100
- Najlepszy wynik osiągów66/100
- Najlepszy wynik ekonomii88/100
Chevrolet Camaro VI Lifting 2018 2.0 T
- Najmocniejszy275 hp205 kW
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg766 km476 mi
- Najlepszy wynik praktyczności46/100
Porównanie specyfikacji
| Model | AlpineA1101.8 | ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T |
|---|---|---|
| Moc | 252hp188kW | 275hp205kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 1,140kg2,513lb | 1,512kg3,333lb |
| Masa całkowita | 1,360kg2,998lb | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 54.6sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone | 81.3sCel 99%: 248 km/h / 154 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.5s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 15.3s Obliczone | 23.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.3s Obliczone | 5.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 12.6s Obliczone | 14.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Obliczone | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 281Nm/t188lb-ft/ton Obliczone | 265Nm/t177lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 643km399mi Obliczone | 766km476mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,798cc110cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,181mm165in | 4,784mm188in |
| Szerokość | 1,798mm71in | 1,897mm75in |
| Wysokość | 1,252mm49in | 1,348mm53in |
| Rozstaw osi | 2,420mm95in | 2,811mm111in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,588mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,618mm64in |
| Pojemność bagażnika | - | 258L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 45L | 72L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Alpine A110 1.8: Moc / Moment obrotowy
- Chevrolet Camaro VI Lifting 2018 2.0 T: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AlpineA1101.8 | 6000 rpm | 2000-4800 rpm | 6250 rpm |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | 5600 rpm | 3000-4500 rpm | 5850 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AlpineA1101.8 | ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 23,2 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,1 s |
1/8 mili 201 m | 8,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,8 s |
1/4 mili 402 m | 12,6 s | 14,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 184 km/h 114 mph | 163 km/h 101 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpineA1101.8 | 252 hp 188 kW |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI Lifting 2018 2.0 T ma o 23 hp więcej niż Alpine A110 1.8.
Największa różnica mocy jest między Alpine A110 1.8 i Chevrolet Camaro VI Lifting 2018 2.0 T: 23 hp (17 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpineA1101.8 | 320 Nm 236 lb-ft |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpineA1101.8 | 1140 kg 2513 lb |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | 1512 kg 3333 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpineA1101.8 | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpineA1101.8 | 4,5 s |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | 5,9 s |
Choć Chevrolet Camaro VI Lifting 2018 2.0 T ma większą moc, Alpine A110 1.8 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Alpine A110 1.8 i Chevrolet Camaro VI Lifting 2018 2.0 T: 1,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpineA1101.8 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Alpine A110 1.8 i Chevrolet Camaro VI Lifting 2018 2.0 T: 2,4 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpineA1101.8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpineA1101.8 | 643 km 399 mi |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | 766 km 476 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AlpineA1101.8 | 252 hp 188 kW | 4,5 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA1101.8 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA1101.8 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Alpine A110 1.8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpineA1101.8 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 4,5 s |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpineA1101.8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AlpineA1101.8 | ChevroletCamaro VILifting 20182.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 252 hp 188 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,5 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1140 kg 2513 lb | 1512 kg 3333 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 643 km 399 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | - | 258 L 9,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Alpine A110 1.8 | Chevrolet Camaro VI Lifting 2018 2.0 T |
|---|---|---|
| Zużycie | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 12,25 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 19,71 LC100 mil | 26,47 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1050 L277 US gal231 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1838 LC/rok | 2468 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Alpine A110 1.8
- Jest lżejszy o 372 kg
- Jest szybszy o 1,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Zużywa o 2,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 39 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
Chevrolet Camaro VI Lifting 2018 2.0 T
- Ma o 23 hp więcej
- Ma o 80 Nm więcej
- Ma szacowany zasięg większy o 123 km (76 mi)
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























