Porównanie samochodów

Alpina XD3 (F25) 3.0vsBMW X5 (E70 LCI) · Lifting 2010 M50d

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Alpina XD3 (F25)

3.0

350 hp2993 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTwin-turboSUV2013-2014
VS

BMW X5 (E70 LCI) · Lifting 2010

M50d

381 hp2993 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2013-2013

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Najszybsze 0-100 km/h
    4,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    253 km/h
    157 mph
  • Najlżejszy
    1910 kg
    4211 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Najlepszy wynik osiągów
    73/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    89/100

BMW X5 (E70 LCI) Lifting 2010 M50d

  • Najmocniejszy
    381 hp
    284 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1133 km
    704 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    78/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    90/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
Moc
350hp261kW
381hp284kW
Moment obrotowy
700Nm516lb-ft
740Nm546lb-ft
Masa własna
1,910kg4,211lb
2,225kg4,905lb
Masa całkowita
2,440kg5,379lb
2,830kg6,239lb
Prędkość maksymalna
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
61.8sCel 99%: 250 km/h / 156 mph
Obliczone
76.1sCel 99%: 248 km/h / 154 mph
Obliczone
0-100 km/h
4.9s
5.4s
0-200 km/h
18.0s
Obliczone
21.5s
Obliczone
0-60 mph
4.7s
Obliczone
5.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Ćwierć mili
13.1s
Obliczone
13.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Obliczone
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
366Nm/t245lb-ft/ton
Obliczone
333Nm/t223lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,015km631mi
Obliczone
1,133km704mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,993cc183cu in
2,993cc183cu in
Długość
4,647mm183in
4,857mm191in
Szerokość
1,901mm75in
2,010mm79in
Wysokość
1,670mm66in
1,766mm70in
Rozstaw osi
2,810mm111in
2,933mm115in
Rozstaw kół z przodu
1,614mm64in
1,662mm65in
Rozstaw kół z tyłu
1,609mm63in
1,702mm67in
Pojemność bagażnika
550L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,600L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
67L
85L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Alpina XD3 (F25) 3.0BMW X5 (E70 LCI) Lifting 2010 M50dMocMoment obrotowy
  • Alpina XD3 (F25) 3.0: Moc / Moment obrotowy
  • BMW X5 (E70 LCI) Lifting 2010 M50d: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
AlpinaXD3 (F25)3.04000 rpm1500-3000 rpm4250 rpm
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d4000-4400 rpm2000-3000 rpm4650 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,0 s
21,5 s
Prędkość maksymalna
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mili
201 m
8,5 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,4 s
1/4 mili
402 m
13,1 s
13,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
176 km/h
109 mph
167 km/h
104 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
381 hp
284 kW

BMW X5 (E70 LCI) Lifting 2010 M50d ma o 31 hp więcej niż Alpina XD3 (F25) 3.0.

Największa różnica mocy jest między Alpina XD3 (F25) 3.0 i BMW X5 (E70 LCI) Lifting 2010 M50d: 31 hp (23 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AlpinaXD3 (F25)3.0
700 Nm
516 lb-ft
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
740 Nm
546 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AlpinaXD3 (F25)3.0
1910 kg
4211 lb
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
2225 kg
4905 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AlpinaXD3 (F25)3.0
253 km/h
157 mph
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
250 km/h
155 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AlpinaXD3 (F25)3.04,9 s
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d5,4 s

Choć BMW X5 (E70 LCI) Lifting 2010 M50d ma większą moc, Alpina XD3 (F25) 3.0 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Alpina XD3 (F25) 3.0 i BMW X5 (E70 LCI) Lifting 2010 M50d: 0,5 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Alpina XD3 (F25) 3.0 i BMW X5 (E70 LCI) Lifting 2010 M50d: 0,9 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
AlpinaXD3 (F25)3.0
1015 km
631 mi
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
1133 km
704 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
4,9 s
253 km/h
157 mph
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
381 hp
284 kW
5,4 s
250 km/h
155 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
AlpinaXD3 (F25)3.0
Moc
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Prędkość maksymalna
253 km/h
157 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
550 L
19,4 cu ft
Długość
4647 mm
183,0 in
Wysokość
1670 mm
65,7 in
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
Moc
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,4 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4857 mm
191,2 in
Wysokość
1766 mm
69,5 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
AlpinaXD3 (F25)3.0
Moc
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Prędkość maksymalna
253 km/h
157 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
Moc
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,4 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Alpina XD3 (F25) 3.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
4,9 s
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,4 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50d
Moc
350 hp
261 kW
381 hp
284 kW
Moment obrotowy
700 Nm
516 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Przyspieszenie
4,9 s
5,4 s
Prędkość maksymalna
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Lekkość
1910 kg
4211 lb
2225 kg
4905 lb
Zużycie paliwa
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
550 L
19,4 cu ft
Długość
4647 mm
183,0 in
Wysokość
1670 mm
65,7 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4857 mm
191,2 in
Wysokość
1766 mm
69,5 in
Wynik zasięgu
1015 km
631 mi
1133 km
704 mi
Wynik bagażnika
550 L
19,4 cu ft
-
Wynik mocy do masy
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdAlpina XD3 (F25) 3.0BMW X5 (E70 LCI) Lifting 2010 M50d
Zużycie6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Koszt / 100 km11,55 LC100 km13,13 LC100 km
Koszt / 100 mil18,59 LC100 mil21,12 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa990 L262 US gal218 UK gal1125 L297 US gal247 UK gal
Roczny koszt paliwa1733 LC/rok1969 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Jest lżejszy o 315 kg
  • Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
  • Zużywa o 0,9 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 12 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najniższa moc

BMW X5 (E70 LCI) Lifting 2010 M50d

  • Ma o 31 hp więcej
  • Ma o 40 Nm więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 118 km (73 mi)

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Alpina XD3 (F25) 3.0
BMW X5 (E70 LCI) M50d
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

3.0
2.5 TFSI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsAUDIRSQ32.5 TFSI
M50d
48i
VS
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50dvsBMWX5 (E70)48i
3.0
AMG GLA 45
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsMercedes-BenzGLA (X156)AMG GLA 45
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50dvsBMWX5 (F15)M50d
3.0
S 3.0 V6
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 V6
M50d
4.6is
VS
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50dvsBMWX5 (E53)4.6is
3.0
2.5 TFSI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsAUDIRSQ3Lifting 20152.5 TFSI
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50dvsBMWX5 (G05)M50d
3.0
4.2 V8 TDI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsVolkswagenTouareg II (7P)Lifting 20144.2 V8 TDI
M50d
40i
VS
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50dvsBMWX5 (G05 LCI)Lifting 202340i
3.0
3.0 V6 GDI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Lifting 2010M50dvsBMWX6 (F16)M50d
Alpina XD3 (F25) 3.0 vs BMW X5 (E70 LCI) · Lifting 2010 M50d - porównanie samochodów - FastVsFaster