Alpina XB7
Porównanie samochodów
Alpina XB7 4.4 V8vsBMW X5 M (F95) 4.4 V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBMW X5 M (F95)
4.4 V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alpina XB7 4.4 V8
- Najszybsza prędkość maksymalna300 km/h186 mph Bez ogranicznika290 km/h180 mph Ograniczona
- Najmocniejszy621 hp463 kW
- Najwyższy moment obrotowy800 Nm590 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg692 km430 mi
- Największy bagażnik750 L
- Najlepszy wynik całkowity85/100
- Najlepszy wynik osiągów85/100
- Najlepszy wynik ekonomii75/100
- Najlepszy wynik praktyczności84/100
BMW X5 M (F95) 4.4 V8
- Najszybsze 0-100 km/h3,9 s
- Najlżejszy2295 kg5060 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy261 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | AlpinaXB74.4 V8 | BMWX5 M (F95)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Moc | 621hp463kW | 600hp447kW |
| Moment obrotowy | 800Nm590lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Masa własna | 2,655kg5,853lb | 2,295kg5,060lb |
| Masa całkowita | 3,290kg7,253lb | 3,000kg6,614lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 300 km/h186 mph Ograniczona 290 km/h180 mph Obliczone | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 85.9sCel 99%: 297 km/h / 185 mph Obliczone | 48.8sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.2s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 14.5s Obliczone | 13.5s |
| 0-60 mph | 4.0s Obliczone | 3.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 12.3s Obliczone | 12.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 234hp/t174kW/t106hp/1000 lb Obliczone | 261hp/t195kW/t119hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 301Nm/t202lb-ft/ton Obliczone | 327Nm/t219lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 692km430mi Obliczone | 654km406mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 4,395cc268cu in | 4,395cc268cu in |
| Długość | 5,151mm203in | 4,938mm194in |
| Szerokość | 2,000mm79in | 2,015mm79in |
| Wysokość | 1,797mm71in | 1,747mm69in |
| Rozstaw osi | 3,105mm122in | 2,972mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,682mm66in | 1,699mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,703mm67in | 1,688mm66in |
| Prześwit | 213mm8in | 213mm8in |
| Pojemność bagażnika | 750L | 580L |
| Maks. pojemność bagażnika | 2,120L | 1,530L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 6 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 83L | 83L |
| Emisje CO2 | - | 289g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Alpina XB7 4.4 V8: Moc / Moment obrotowy
- BMW X5 M (F95) 4.4 V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 5500-6500 rpm | 2000-5000 rpm | 6750 rpm |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 6000 rpm | 1800-5600 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AlpinaXB74.4 V8 | BMWX5 M (F95)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,5 s | 13,5 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 300 km/h186 mph Ograniczona 290 km/h180 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,2 s |
1/8 mili 201 m | 8,0 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,0 s |
1/4 mili 402 m | 12,3 s | 12,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 186 km/h 115 mph | 190 km/h 118 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 621 hp 463 kW |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 600 hp 447 kW |
Alpina XB7 4.4 V8 ma o 21 hp więcej niż BMW X5 M (F95) 4.4 V8.
Największa różnica mocy jest między BMW X5 M (F95) 4.4 V8 i Alpina XB7 4.4 V8: 21 hp (16 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 2655 kg 5853 lb |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 2295 kg 5060 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | Bez ogranicznika 300 km/h186 mph Ograniczona 290 km/h180 mph |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 4,2 s |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 3,9 s |
Choć Alpina XB7 4.4 V8 ma większą moc, BMW X5 M (F95) 4.4 V8 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X5 M (F95) 4.4 V8 i Alpina XB7 4.4 V8: 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Alpina XB7 4.4 V8 i BMW X5 M (F95) 4.4 V8: 0,7 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 692 km 430 mi |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 654 km 406 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 621 hp 463 kW | 4,2 s | Bez ogranicznika 300 km/h186 mph Ograniczona 290 km/h180 mph |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 600 hp 447 kW | 3,9 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 |
| 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||
Alpina XB7 4.4 V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,2 s |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 3,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AlpinaXB74.4 V8 | BMWX5 M (F95)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 621 hp 463 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 800 Nm 590 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,2 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 300 km/h186 mph Ograniczona 290 km/h180 mph | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2655 kg 5853 lb | 2295 kg 5060 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 692 km 430 mi | 654 km 406 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 289 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 750 L 26,5 cu ft | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Alpina XB7 4.4 V8 | BMW X5 M (F95) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 21,00 LC100 km | 22,22 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 33,80 LC100 mil | 35,77 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1800 L476 US gal396 UK gal | 1905 L503 US gal419 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3150 LC/rok | 3334 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Alpina XB7 4.4 V8
- Ma o 21 hp więcej
- Ma o 50 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 40 km/h (25 mph)
- Zużywa o 0,7 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 38 km (24 mi)
- Ma o 170 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
BMW X5 M (F95) 4.4 V8
- Jest lżejszy o 360 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 28 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























