Alpina Roadster V8
Porównanie samochodów
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VvsMercedes-Benz SL (R129) · Lifting 1995 AMG SL 60 V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMercedes-Benz SL (R129) · Lifting 1995
AMG SL 60 V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- Najszybsze 0-100 km/h5,3 s
- Najszybsza prędkość maksymalna280 km/h174 mph Bez ogranicznika260 km/h162 mph Ograniczona
- Najmocniejszy381 hp284 kW
- Najlżejszy1615 kg3560 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy236 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg785 km488 mi
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów74/100
- Najlepszy wynik ekonomii82/100
- Najlepszy wynik praktyczności32/100
Mercedes-Benz SL (R129) Lifting 1995 AMG SL 60 V8
- Najwyższy moment obrotowy580 Nm428 lb-ft
Porównanie specyfikacji
| Model | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Moc | 381hp284kW | 381hp284kW |
| Moment obrotowy | 520Nm384lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Masa własna | 1,615kg3,560lb | 1,855kg4,090lb |
| Masa całkowita | 1,950kg4,299lb | 2,230kg4,916lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 280 km/h174 mph Ograniczona 260 km/h162 mph Obliczone | Bez ogranicznika 270 km/h168 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 73.3sCel 99%: 277 km/h / 172 mph Obliczone | 80.2sCel 99%: 267 km/h / 166 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 17.1s Obliczone | 19.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.1s Obliczone | 5.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.3s Obliczone | 13.9s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Obliczone | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 322Nm/t215lb-ft/ton Obliczone | 313Nm/t209lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 785km488mi Obliczone | 696km432mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 4,837cc295cu in | 5,956cc363cu in |
| Długość | 4,400mm173in | 4,499mm177in |
| Szerokość | 1,830mm72in | 1,812mm71in |
| Wysokość | 1,320mm52in | 1,296mm51in |
| Rozstaw osi | 2,505mm99in | 2,515mm99in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,550mm61in | 1,532mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,570mm62in | 1,521mm60in |
| Pojemność bagażnika | - | 265L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 73L | 80L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: Moc / Moment obrotowy
- Mercedes-Benz SL (R129) Lifting 1995 AMG SL 60 V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5800 rpm | 3800 rpm | 6050 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | 5500 rpm | 3750 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 19,7 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 280 km/h174 mph Ograniczona 260 km/h162 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 270 km/h168 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mili 201 m | 8,8 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,7 s |
1/4 mili 402 m | 13,3 s | 13,9 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 178 km/h 110 mph | 170 km/h 105 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | 381 hp 284 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 520 Nm 384 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | 580 Nm 428 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 1615 kg 3560 lb |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | 1855 kg 4090 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Bez ogranicznika 280 km/h174 mph Ograniczona 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | Bez ogranicznika 270 km/h168 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5,3 s |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | 5,8 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V i Mercedes-Benz SL (R129) Lifting 1995 AMG SL 60 V8: 0,5 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V i Mercedes-Benz SL (R129) Lifting 1995 AMG SL 60 V8: 2,2 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 785 km 488 mi |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | 696 km 432 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW | 5,3 s | Bez ogranicznika 280 km/h174 mph Ograniczona 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | 381 hp 284 kW | 5,8 s | Bez ogranicznika 270 km/h168 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,3 s |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,8 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Mercedes-BenzSL (R129)Lifting 1995AMG SL 60 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 381 hp 284 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 520 Nm 384 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,3 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 280 km/h174 mph Ograniczona 260 km/h162 mph | Bez ogranicznika 270 km/h168 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1615 kg 3560 lb | 1855 kg 4090 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 785 km 488 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | - | 265 L 9,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V | Mercedes-Benz SL (R129) Lifting 1995 AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,28 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 26,19 LC100 mil | 32,39 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1395 L369 US gal307 UK gal | 1725 L456 US gal379 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2441 LC/rok | 3019 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- Jest lżejszy o 240 kg
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Zużywa o 2,2 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 31 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 89 km (55 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Mercedes-Benz SL (R129) Lifting 1995 AMG SL 60 V8
- Ma o 60 Nm więcej
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























