Seat Exeo ST
Porównanie samochodów
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsAlpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAlpina D3 Touring (E91)
2.0 Diesel
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
- Najwyższy moment obrotowy410 Nm302 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1245 km774 mi
- Największy bagażnik460 L
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów52/100
- Najlepszy wynik ekonomii94/100
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h7,6 s
- Najszybsza prędkość maksymalna230 km/h143 mph
- Najmocniejszy200 hp149 kW
- Najlżejszy1515 kg3340 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Najlepszy wynik praktyczności82/100
Porównanie specyfikacji
| Model | SeatExeo ST2.0 TSI | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|---|---|---|
| Moc | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment obrotowy | 280Nm207lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Masa własna | 1,515kg3,340lb | 1,535kg3,384lb |
| Masa całkowita | 2,050kg4,519lb | 2,075kg4,575lb |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 72.0sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone | 73.6sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 29.9s Obliczone | 30.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.2s Obliczone | 7.3s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.5s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Obliczone | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 185Nm/t124lb-ft/ton Obliczone | 267Nm/t179lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 909km565mi Obliczone | 1,245km774mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Długość | 4,666mm184in | 4,520mm178in |
| Szerokość | 1,772mm70in | 1,817mm72in |
| Wysokość | 1,454mm57in | 1,418mm56in |
| Rozstaw osi | 2,642mm104in | 2,760mm109in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,522mm60in | 1,500mm59in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,523mm60in | 1,513mm60in |
| Pojemność bagażnika | 442L | 460L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,354L | 1,385L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 61L |
| Emisje CO2 | - | 160g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
- Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4000 rpm | 2000 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | SeatExeo ST2.0 TSI | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,9 s | 30,5 s |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
1/4 mili 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 410 Nm 302 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1515 kg 3340 lb |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 1535 kg 3384 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 230 km/h 143 mph |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 230 km/h 143 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 7,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Seat Exeo ST 2.0 TSI i Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel i Seat Exeo ST 2.0 TSI: 2,8 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 909 km 565 mi |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 1245 km 774 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 230 km/h 143 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,6 s |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | SeatExeo ST2.0 TSI | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 280 Nm 207 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1515 kg 3340 lb | 1535 kg 3384 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 909 km 565 mi | 1245 km 774 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 442 L 15,6 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,48 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 21,69 LC100 mil | 13,80 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1155 L305 US gal254 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2021 LC/rok | 1286 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 20 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najmniejszy bagażnik
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
- Ma o 130 Nm więcej
- Zużywa o 2,8 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 336 km (209 mi)
- Ma o 18 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























