Alpina D3 (E90)
Porównanie samochodów
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvo S60 II 2.4 D5
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo S60 II
2.4 D5
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Najszybsze 0-100 km/h6,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna244 km/h152 mph
- Najwyższy moment obrotowy450 Nm332 lb-ft
- Najlżejszy1480 kg3263 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Największy bagażnik450 L
- Najlepszy wynik całkowity63/100
- Najlepszy wynik osiągów58/100
- Najlepszy wynik praktyczności73/100
Volvo S60 II 2.4 D5
- Najmocniejszy215 hp160 kW
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1436 km892 mi
- Najlepszy wynik ekonomii94/100
Porównanie specyfikacji
| Model | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Moc | 214hp160kW | 215hp160kW |
| Moment obrotowy | 450Nm332lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Masa własna | 1,480kg3,263lb | 1,583kg3,490lb |
| Masa całkowita | 2,000kg4,409lb | 2,090kg4,608lb |
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 64.5sCel 99%: 242 km/h / 150 mph Obliczone | 68.4sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 23.3s Obliczone | 27.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.6s Obliczone | 7.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.8s Obliczone | 15.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Obliczone | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 304Nm/t203lb-ft/ton Obliczone | 265Nm/t178lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,130km702mi Obliczone | 1,436km892mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,995cc122cu in | 2,400cc146cu in |
| Długość | 4,545mm179in | 4,628mm182in |
| Szerokość | 1,817mm72in | 1,865mm73in |
| Wysokość | 1,413mm56in | 1,484mm58in |
| Rozstaw osi | 2,760mm109in | 2,776mm109in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,500mm59in | 1,588mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,513mm60in | 1,585mm62in |
| Prześwit | - | 136mm5in |
| Pojemność bagażnika | 450L | 380L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 61L | 68L |
| Emisje CO2 | 144g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Moc / Moment obrotowy
- Volvo S60 II 2.4 D5: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 4100 rpm | 2000 rpm | 4350 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4000 rpm | 1500-3250 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 27,1 s |
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
1/4 mili 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 163 km/h 101 mph | 157 km/h 98 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 ma o 1 hp więcej niż Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel.
Największa różnica mocy jest między Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel i Volvo S60 II 2.4 D5: 1 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1480 kg 3263 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1583 kg 3490 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 235 km/h 146 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6,9 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,4 s |
Choć Volvo S60 II 2.4 D5 ma większą moc, Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel i Volvo S60 II 2.4 D5: 0,5 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo S60 II 2.4 D5 i Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: 0,7 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1130 km 702 mi |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1436 km 892 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW | 6,9 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,4 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 214 hp 160 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 450 Nm 332 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1480 kg 3263 lb | 1583 kg 3490 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1130 km 702 mi | 1436 km 892 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 450 L 15,9 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 9,45 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 15,21 LC100 mil | 13,24 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 810 L214 US gal178 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1418 LC/rok | 1234 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Ma o 30 Nm więcej
- Jest lżejszy o 103 kg
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 9 km/h (6 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t
- Ma o 70 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
Volvo S60 II 2.4 D5
- Ma o 1 hp więcej
- Zużywa o 0,7 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 307 km (190 mi)
Plusy
- Najmocniejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























