Alpina B7 (G12)
Porównanie samochodów
Alpina B7 (G12) 4.4 V8vsCadillac CTS III V 6.2 V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac CTS III
V 6.2 V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alpina B7 (G12) 4.4 V8
- Najszybsze 0-100 km/h3,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna325 km/h202 mph Bez ogranicznika310 km/h193 mph Ograniczona
- Najniższe łączne zużycie paliwa10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg750 km466 mi
- Największy bagażnik515 L
- Najlepszy wynik osiągów91/100
- Najlepszy wynik ekonomii79/100
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Najmocniejszy649 hp484 kW
- Najwyższy moment obrotowy855 Nm631 lb-ft
- Najlżejszy1880 kg4145 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Najlepszy wynik całkowity86/100
- Najlepszy wynik praktyczności74/100
Porównanie specyfikacji
| Model | AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Moc | 608hp453kW | 649hp484kW |
| Moment obrotowy | 800Nm590lb-ft | 855Nm631lb-ft |
| Masa własna | 2,035kg4,486lb | 1,880kg4,145lb |
| Masa całkowita | 2,735kg6,030lb | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 325 km/h202 mph Ograniczona 310 km/h193 mph Obliczone | 322 km/h 200 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 41.9sCel 99%: 322 km/h / 200 mph Obliczone | 40.7sCel 99%: 319 km/h / 198 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 9.3s Obliczone | 9.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 3.6s Obliczone | 3.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 11.1s Obliczone | 11.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 299hp/t223kW/t136hp/1000 lb Obliczone | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 393Nm/t263lb-ft/ton Obliczone | 455Nm/t304lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 750km466mi Obliczone | 522km324mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 4,395cc268cu in | 6,162cc376cu in |
| Długość | 5,250mm207in | 5,021mm198in |
| Szerokość | 1,902mm75in | 1,833mm72in |
| Wysokość | 1,491mm59in | 1,454mm57in |
| Rozstaw osi | 3,210mm126in | 2,910mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,622mm64in | 1,577mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,619mm64in | 1,554mm61in |
| Pojemność bagażnika | 515L | 447L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 4 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 78L | 72L |
| Emisje CO2 | 242g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Alpina B7 (G12) 4.4 V8: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 5750-6250 rpm | 3000-5000 rpm | 6500 rpm |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6400 rpm | 3600 rpm | 6650 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,3 s | 9,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 42,2 s | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 325 km/h202 mph Ograniczona 310 km/h193 mph Prawdopodobnie ograniczona | 322 km/h 200 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 mili 201 m | 7,5 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,5 s |
1/4 mili 402 m | 11,1 s | 11,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 223 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 608 hp 453 kW |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 ma o 41 hp więcej niż Alpina B7 (G12) 4.4 V8.
Największa różnica mocy jest między Alpina B7 (G12) 4.4 V8 i Cadillac CTS III V 6.2 V8: 41 hp (31 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 2035 kg 4486 lb |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1880 kg 4145 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | Bez ogranicznika 325 km/h202 mph Ograniczona 310 km/h193 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 3,7 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
Choć Cadillac CTS III V 6.2 V8 ma większą moc, Alpina B7 (G12) 4.4 V8 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Alpina B7 (G12) 4.4 V8 i Cadillac CTS III V 6.2 V8: 3,4 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 750 km 466 mi |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 608 hp 453 kW | 3,7 s | Bez ogranicznika 325 km/h202 mph Ograniczona 310 km/h193 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Alpina B7 (G12) 4.4 V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 3,7 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 608 hp 453 kW | 649 hp 484 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 800 Nm 590 lb-ft | 855 Nm 631 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 3,7 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 325 km/h202 mph Ograniczona 310 km/h193 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2035 kg 4486 lb | 1880 kg 4145 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 750 km 466 mi | 522 km 324 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 242 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 515 L 18,2 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Alpina B7 (G12) 4.4 V8 | Cadillac CTS III V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 18,20 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 29,29 LC100 mil | 38,87 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1560 L412 US gal343 UK gal | 2070 L547 US gal455 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2730 LC/rok | 3623 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Alpina B7 (G12) 4.4 V8
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
- Zużywa o 3,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 228 km (142 mi)
- Ma o 68 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najcięższy
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Ma o 41 hp więcej
- Ma o 55 Nm więcej
- Jest lżejszy o 155 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 46 hp/t
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























