Alfa Romeo Stelvio (949)
Porównanie samochodów
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Najszybsze 0-100 km/h7,6 s
- Najszybsza prędkość maksymalna210 km/h130 mph
- Najmocniejszy190 hp142 kW
- Najwyższy moment obrotowy450 Nm332 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg1055 km655 mi
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów50/100
- Najlepszy wynik praktyczności89/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Najlżejszy1538 kg3391 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Najniższe emisje CO2111 g/km
- Najlepszy wynik ekonomii94/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Moment obrotowy | 450Nm332lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Masa własna | 1,660kg3,660lb | 1,538kg3,391lb |
| Masa całkowita | - | 2,042kg4,502lb |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 78.8sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone | 81.1sCel 99%: 202 km/h / 125 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 48.2s Obliczone | 67.6s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.2s Obliczone | 8.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.5s Obliczone | 16.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Obliczone | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 271Nm/t181lb-ft/ton Obliczone | 146Nm/t97lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,055km655mi Obliczone | 980km609mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,143cc131cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,686mm184in | 4,395mm173in |
| Szerokość | 1,903mm75in | 1,795mm71in |
| Wysokość | 1,693mm67in | 1,540mm61in |
| Rozstaw osi | 2,818mm111in | 2,655mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,565mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,565mm62in |
| Prześwit | - | 175mm7in |
| Pojemność bagażnika | - | 430L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,406L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 58L | 48L |
| Emisje CO2 | 145g/km | 111g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Moc / Moment obrotowy
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3500 rpm | 1750 rpm | 3750 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6000 rpm | 3000 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 67,6 s |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,2 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,9 s |
1/4 mili 402 m | 15,5 s | 16,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ma o 10 hp więcej niż Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
Największa różnica mocy jest między Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X i Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 10 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1660 kg 3660 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1538 kg 3391 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM i Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 1,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X i Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,6 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1055 km 655 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 980 km 609 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 204 km/h 127 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 450 Nm 332 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,6 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1660 kg 3660 lb | 1538 kg 3391 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1055 km 655 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 145 g/km | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | - | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 9,63 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 15,49 LC100 mil | 13,80 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 825 L218 US gal181 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1444 LC/rok | 1286 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Ma o 10 hp więcej
- Ma o 226 Nm więcej
- Jest szybszy o 1,3 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 6 km/h (4 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 75 km (47 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najwyższe emisje CO2
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Jest lżejszy o 122 kg
- Zużywa o 0,6 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 3 hp/t
- Emituje o 34 g/km mniej CO2
Plusy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























