Mini Hatch (F55)
Porównanie samochodów
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0vsAlfa Romeo MiTo · Lifting 2013 1.4 TP
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAlfa Romeo MiTo · Lifting 2013
1.4 TP
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Najszybsze 0-100 km/h7,3 s
- Najszybsza prędkość maksymalna223 km/h139 mph
- Najmocniejszy170 hp127 kW
- Najwyższy moment obrotowy360 Nm266 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Najniższe emisje CO2109 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg1048 km651 mi
- Największy bagażnik278 L
- Najlepszy wynik całkowity57/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii95/100
- Najlepszy wynik praktyczności70/100
Alfa Romeo MiTo Lifting 2013 1.4 TP
- Najlżejszy1170 kg2579 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP |
|---|---|---|
| Moc | 170hp127kW | 170hp127kW |
| Moment obrotowy | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Masa własna | 1,250kg2,756lb | 1,170kg2,579lb |
| Masa całkowita | 1,775kg3,913lb | - |
| Prędkość maksymalna | 223 km/h 139 mph | 219 km/h 136 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 75.3sCel 99%: 221 km/h / 137 mph Obliczone | 72.2sCel 99%: 217 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 33.6s Obliczone | 35.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.9s Obliczone | 6.9s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.3s Obliczone | 15.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 288Nm/t193lb-ft/ton Obliczone | 214Nm/t143lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,048km651mi Obliczone | 833km518mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,995cc122cu in | 1,368cc83cu in |
| Długość | 4,005mm158in | 4,063mm160in |
| Szerokość | 1,727mm68in | 1,720mm68in |
| Wysokość | 1,425mm56in | 1,446mm57in |
| Rozstaw osi | 2,567mm101in | 2,511mm99in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,501mm59in | 1,483mm58in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,501mm59in | 1,475mm58in |
| Prześwit | 146mm6in | - |
| Pojemność bagażnika | 278L | 270L |
| Maks. pojemność bagażnika | 941L | - |
| Drzwi | 5 | 3 |
| Miejsca | 5 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 44L | 45L |
| Emisje CO2 | 109g/km | 124g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Moc / Moment obrotowy
- Alfa Romeo MiTo Lifting 2013 1.4 TP: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4000 rpm | 1500-2750 rpm | 4250 rpm |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 5500 rpm | 2500 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 35,2 s |
| Prędkość maksymalna | 223 km/h 139 mph | 219 km/h 136 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mili 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 170 hp 127 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 250 Nm 184 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1250 kg 2756 lb |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 1170 kg 2579 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 223 km/h 139 mph |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 219 km/h 136 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 7,3 s |
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 i Alfa Romeo MiTo Lifting 2013 1.4 TP: 1,2 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1048 km 651 mi |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 833 km 518 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 219 km/h 136 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,3 s |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,3 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoMiToLifting 20131.4 TP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 223 km/h 139 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1250 kg 2756 lb | 1170 kg 2579 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1048 km 651 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 109 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 278 L 9,8 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 | Alfa Romeo MiTo Lifting 2013 1.4 TP |
|---|---|---|
| Zużycie | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 7,35 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 11,83 LC100 mil | 15,21 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 630 L166 US gal139 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1103 LC/rok | 1418 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Ma o 110 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
- Zużywa o 1,2 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 214 km (133 mi)
- Ma o 8 L większy bagażnik
- Emituje o 15 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
Alfa Romeo MiTo Lifting 2013 1.4 TP
- Jest lżejszy o 80 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























