Cupra Terramar
Porównanie samochodów
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAlfa Romeo Junior Veloce 54 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAlfa Romeo Junior
Veloce 54 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h5,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna243 km/h151 mph
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Największy bagażnik540 L
- Najlepszy wynik całkowity69/100
- Najlepszy wynik osiągów61/100
- Najlepszy wynik ekonomii83/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Alfa Romeo Junior Veloce 54 kWh
- Najmocniejszy282 hp210 kW
- Najlżejszy1485 kg3274 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy190 hp/t142 kW/t5,3 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 265hp198kW | 282hp210kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Masa własna | 1,675kg3,693lb | 1,485kg3,274lb |
| Masa całkowita | 2,290kg5,049lb | 2,055kg4,530lb |
| Prędkość maksymalna | 243 km/h 151 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 67.1sCel 99%: 241 km/h / 149 mph Obliczone | 48.4sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 22.4s Obliczone | 31.0s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.6s Obliczone | 5.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.0s Obliczone | 14.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 239Nm/t160lb-ft/ton Obliczone | 232Nm/t155lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 682km424mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | - |
| Długość | 4,519mm178in | 4,173mm164in |
| Szerokość | 1,869mm74in | 1,781mm70in |
| Wysokość | 1,586mm62in | 1,505mm59in |
| Rozstaw osi | 2,681mm106in | 2,557mm101in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,590mm63in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,580mm62in | - |
| Pojemność bagażnika | 540L | 400L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,265L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 31,0 s |
| Prędkość maksymalna | 243 km/h 151 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mili 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
1/4 mili 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 166 km/h 103 mph | 161 km/h 100 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Alfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh | 282 hp 210 kW |
Alfa Romeo Junior Veloce 54 kWh ma o 17 hp więcej niż Cupra Terramar 2.0 TSI.
Największa różnica mocy jest między Cupra Terramar 2.0 TSI i Alfa Romeo Junior Veloce 54 kWh: 17 hp (13 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1675 kg 3693 lb |
| Alfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh | 1485 kg 3274 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| Alfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh | 5,9 s |
Choć Alfa Romeo Junior Veloce 54 kWh ma większą moc, Cupra Terramar 2.0 TSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Alfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh | 282 hp 210 kW | 5,9 s | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 265 hp 198 kW | 282 hp 210 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 243 km/h 151 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1675 kg 3693 lb | 1485 kg 3274 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 540 L 19,1 cu ft | 400 L 14,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Zużycie | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 24,78 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2310 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Ma o 55 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 33 km/h (21 mph)
- Ma o 140 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najcięższy
Alfa Romeo Junior Veloce 54 kWh
- Ma o 17 hp więcej
- Jest lżejszy o 190 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 32 hp/t
Plusy
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























