Porównanie samochodów

Alfa Romeo GTV (916) · Lifting 2003 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Alfa Romeo GTV (916) · Lifting 2003

3.2 V6

240 hp3179 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaWolnossącyCoupe2003-2004
VS

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 Turbo 16V

230 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyCoupe2006-2008

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • Najwyższy moment obrotowy
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Najlżejszy
    1355 kg
    2987 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    714 km
    444 mi
  • Największy bagażnik
    330 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    56/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    84/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    56/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelAlfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Moc
240hp179kW
230hp172kW
Moment obrotowy
289Nm213lb-ft
310Nm229lb-ft
Masa własna
1,445kg3,186lb
1,355kg2,987lb
Masa całkowita
1,855kg4,090lb
1,800kg3,968lb
Prędkość maksymalna
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
85.5sCel 99%: 252 km/h / 157 mph
Obliczone
81.4sCel 99%: 234 km/h / 145 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.6s
Obliczone
28.0s
Obliczone
0-60 mph
6.0s
Obliczone
6.2s
Obliczone
Zużycie paliwa
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Ćwierć mili
14.4s
Obliczone
14.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Obliczone
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
200Nm/t134lb-ft/ton
Obliczone
229Nm/t153lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
530km330mi
Obliczone
714km444mi
Obliczone
Pojemność skokowa
3,179cc194cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,299mm169in
4,228mm166in
Szerokość
1,776mm70in
1,777mm70in
Wysokość
1,318mm52in
1,436mm57in
Rozstaw osi
2,540mm100in
2,617mm103in
Rozstaw kół z przodu
1,530mm60in
1,517mm60in
Rozstaw kół z tyłu
1,508mm59in
1,521mm60in
Pojemność bagażnika
155L
330L
Maks. pojemność bagażnika-
1,190L
Drzwi
2
3
Miejsca
4
5
Zbiornik paliwa
70L
60L
Emisje CO2-
199g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Alfa Romeo GTV (916) Lifting 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16VMocMoment obrotowy
  • Alfa Romeo GTV (916) Lifting 2003 3.2 V6: Moc / Moment obrotowy
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V66200 rpm4800 rpm6450 rpm
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V5500 rpm3000 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrAlfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
28,0 s
Prędkość maksymalna
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
1/4 mili
402 m
14,4 s
14,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
162 km/h
100 mph
156 km/h
97 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
240 hp
179 kW
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW

Alfa Romeo GTV (916) Lifting 2003 3.2 V6 ma o 10 hp więcej niż Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V.

Największa różnica mocy jest między Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V i Alfa Romeo GTV (916) Lifting 2003 3.2 V6: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
310 Nm
229 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
1445 kg
3186 lb
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1355 kg
2987 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V66,3 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Alfa Romeo GTV (916) Lifting 2003 3.2 V6 i Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V i Alfa Romeo GTV (916) Lifting 2003 3.2 V6: 4,8 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
530 km
330 mi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
714 km
444 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Prędkość maksymalna
255 km/h
158 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
155 L
5,5 cu ft
Długość
4299 mm
169,3 in
Wysokość
1318 mm
51,9 in
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Moc
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
Drzwi/miejsca
3 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4228 mm
166,5 in
Wysokość
1436 mm
56,5 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Prędkość maksymalna
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Moc
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdAlfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Moc
240 hp
179 kW
230 hp
172 kW
Moment obrotowy
289 Nm
213 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Przyspieszenie
6,3 s
6,5 s
Prędkość maksymalna
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Lekkość
1445 kg
3186 lb
1355 kg
2987 lb
Zużycie paliwa
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
2 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
155 L
5,5 cu ft
Długość
4299 mm
169,3 in
Wysokość
1318 mm
51,9 in
Drzwi/miejsca
3 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4228 mm
166,5 in
Wysokość
1436 mm
56,5 in
Wynik zasięgu
530 km
330 mi
714 km
444 mi
Wynik CO2
-
199 g/km
Wynik bagażnika
155 L
5,5 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Wynik mocy do masy
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdAlfa Romeo GTV (916) Lifting 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Zużycie13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Koszt / 100 km23,10 LC100 km14,70 LC100 km
Koszt / 100 mil37,18 LC100 mil23,66 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1980 L523 US gal436 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Roczny koszt paliwa3465 LC/rok2205 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Alfa Romeo GTV (916) Lifting 2003 3.2 V6

  • Ma o 10 hp więcej
  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 19 km/h (12 mph)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • Ma o 21 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 90 kg
  • Zużywa o 4,8 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 184 km (114 mi)
  • Ma o 175 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Lifting 2003330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6vsAUDITT Coupe (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Lifting 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
Alfa Romeo GTV (916) · Lifting 2003 3.2 V6 vs Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V - porównanie samochodów - FastVsFaster