Porównanie samochodów

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW M3 (F80) CS 3.0

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie
VS

BMW M3 (F80)

CS 3.0

460 hp2979 cm³BenzynaNapęd tylnyDual-clutchTurbodoładowanySedan2018-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Najszybsze 0-100 km/h
    3,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    307 km/h
    191 mph
  • Najmocniejszy
    510 hp
    380 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Największy bagażnik
    480 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    83/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    89/100

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Najlżejszy
    1585 kg
    3494 lb
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    194 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    723 km
    449 mi
  • Najlepszy wynik ekonomii
    85/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    73/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
Moc
510hp380kW
460hp343kW
Moment obrotowy
600Nm443lb-ft
600Nm443lb-ft
Masa własna
1,620kg3,571lb
1,585kg3,494lb
Masa całkowita
2,150kg4,740lb
2,100kg4,630lb
Prędkość maksymalna
307 km/h
191 mph
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
280 km/h174 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
39.1sCel 99%: 304 km/h / 189 mph
Obliczone
41.2sCel 99%: 287 km/h / 178 mph
Obliczone
0-100 km/h
3.9s
3.9s
0-200 km/h
9.8s
Obliczone
10.7s
Obliczone
0-60 mph
3.8s
Obliczone
3.7s
Obliczone
Zużycie paliwa
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Ćwierć mili
11.4s
Obliczone
11.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Obliczone
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
370Nm/t248lb-ft/ton
Obliczone
379Nm/t253lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
630km392mi
Obliczone
723km449mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,891cc176cu in
2,979cc182cu in
Długość
4,639mm183in
4,671mm184in
Szerokość
1,874mm74in
1,877mm74in
Wysokość
1,433mm56in
1,424mm56in
Rozstaw osi
2,820mm111in
2,812mm111in
Rozstaw kół z przodu
1,555mm61in
1,579mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,609mm63in
1,604mm63in
Prześwit-
119mm5in
Pojemność bagażnika
480L
445L
Drzwi
4
4
Miejsca
4
5
Zbiornik paliwa
58L
60L
Emisje CO2
214g/km
194g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMW M3 (F80) CS 3.0MocMoment obrotowy
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Moc / Moment obrotowy
  • BMW M3 (F80) CS 3.0: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6500 rpm2500 rpm6750 rpm
BMWM3 (F80)CS 3.06250 rpm4000-5380 rpm6500 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
10,7 s
Prędkość maksymalna
307 km/h
191 mph
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
280 km/h174 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,2 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mili
201 m
7,7 s
7,7 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,8 s
1/4 mili
402 m
11,4 s
11,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
218 km/h
135 mph
209 km/h
130 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo ma o 50 hp więcej niż BMW M3 (F80) CS 3.0.

Największa różnica mocy jest między BMW M3 (F80) CS 3.0 i Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 50 hp (37 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
BMWM3 (F80)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1620 kg
3571 lb
BMWM3 (F80)CS 3.0
1585 kg
3494 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
280 km/h174 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
BMWM3 (F80)CS 3.03,9 s

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW M3 (F80) CS 3.0 i Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0,9 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
BMWM3 (F80)CS 3.0
723 km
449 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
280 km/h174 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Moc
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Prędkość maksymalna
307 km/h
191 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
480 L
17,0 cu ft
Długość
4639 mm
182,6 in
Wysokość
1433 mm
56,4 in
BMWM3 (F80)CS 3.0
Moc
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
280 km/h174 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
445 L
15,7 cu ft
Długość
4671 mm
183,9 in
Wysokość
1424 mm
56,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Moc
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Prędkość maksymalna
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
Moc
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
280 km/h174 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
3,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
Moc
510 hp
380 kW
460 hp
343 kW
Moment obrotowy
600 Nm
443 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Przyspieszenie
3,9 s
3,9 s
Prędkość maksymalna
307 km/h
191 mph
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
280 km/h174 mph
Lekkość
1620 kg
3571 lb
1585 kg
3494 lb
Zużycie paliwa
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
480 L
17,0 cu ft
Długość
4639 mm
182,6 in
Wysokość
1433 mm
56,4 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
445 L
15,7 cu ft
Długość
4671 mm
183,9 in
Wysokość
1424 mm
56,1 in
Wynik zasięgu
630 km
392 mi
723 km
449 mi
Wynik CO2
214 g/km
194 g/km
Wynik bagażnika
480 L
17,0 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Wynik mocy do masy
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMW M3 (F80) CS 3.0
Zużycie9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Koszt / 100 km16,10 LC100 km14,53 LC100 km
Koszt / 100 mil25,91 LC100 mil23,38 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1380 L365 US gal304 UK gal1245 L329 US gal274 UK gal
Roczny koszt paliwa2415 LC/rok2179 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Ma o 50 hp więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 17 km/h (11 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 25 hp/t
  • Ma o 35 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najwyższe emisje CO2

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Jest lżejszy o 35 kg
  • Zużywa o 0,9 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 92 km (57 mi)
  • Emituje o 20 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
BMW M3 (F80) CS 3.0
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Lifting 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80)3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Lifting 2018AMG C 63 S V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80 LCI)Lifting 20243.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E90)4.0 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Touring (G81)Competition 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Lifting 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
CS 3.0
3.2
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E36)3.2
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Lifting 2019750i
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Lifting 2020Performance 80.5 kWh
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs BMW M3 (F80) CS 3.0 - porównanie samochodów - FastVsFaster