Alfa Romeo Giulia (952)
Porównanie samochodów
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguar XJ (X351) · Lifting 2015 5.0 V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieJaguar XJ (X351) · Lifting 2015
5.0 V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Najszybsze 0-100 km/h3,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna307 km/h191 mph
- Najmocniejszy510 hp380 kW
- Najlżejszy1580 kg3483 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Najniższe emisje CO2198 g/km
- Najlepszy wynik całkowity83/100
- Najlepszy wynik osiągów89/100
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 5.0 V8
- Najwyższy moment obrotowy625 Nm461 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg721 km448 mi
- Najlepszy wynik praktyczności78/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 |
|---|---|---|
| Moc | 510hp380kW | 510hp380kW |
| Moment obrotowy | 600Nm443lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Masa własna | 1,580kg3,483lb | 1,875kg4,134lb |
| Prędkość maksymalna | 307 km/h 191 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 38.5sCel 99%: 304 km/h / 189 mph Obliczone | 46.9sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 9.8s Obliczone | 14.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 3.8s Obliczone | 4.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 11.4s Obliczone | 12.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Obliczone | 272hp/t203kW/t123hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 380Nm/t254lb-ft/ton Obliczone | 333Nm/t223lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 682km424mi Obliczone | 721km448mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,891cc176cu in | 5,000cc305cu in |
| Długość | 4,639mm183in | 5,130mm202in |
| Szerokość | 1,873mm74in | 1,899mm75in |
| Wysokość | 1,426mm56in | 1,460mm57in |
| Rozstaw osi | 2,820mm111in | 3,032mm119in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,555mm61in | 1,626mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,607mm63in | 1,604mm63in |
| Pojemność bagażnika | 480L | - |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 4 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 58L | 80L |
| Emisje CO2 | 198g/km | 264g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Moc / Moment obrotowy
- Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 5.0 V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6500 rpm | 2500 rpm | 6750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | 6000-6500 rpm | 2500-5500 rpm | 6750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 14,4 s |
| Prędkość maksymalna | 307 km/h 191 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,8 s |
1/8 mili 201 m | 7,7 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,9 s |
1/4 mili 402 m | 11,4 s | 12,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 218 km/h 136 mph | 189 km/h 117 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1580 kg 3483 lb |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | 1875 kg 4134 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | 4,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 i Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 5.0 V8: 1,0 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 i Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 5.0 V8: 2,6 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | 721 km 448 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | 510 hp 380 kW | 4,9 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | JaguarXJ (X351)Lifting 20155.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 510 hp 380 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 600 Nm 443 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 3,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 307 km/h 191 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1580 kg 3483 lb | 1875 kg 4134 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 682 km 424 mi | 721 km 448 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 198 g/km | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 480 L 17,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,88 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 23,94 LC100 mil | 31,26 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1275 L337 US gal280 UK gal | 1665 L440 US gal366 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2231 LC/rok | 2914 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Jest lżejszy o 295 kg
- Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 42 km/h (26 mph)
- Zużywa o 2,6 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 51 hp/t
- Emituje o 66 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 5.0 V8
- Ma o 25 Nm więcej
- Ma szacowany zasięg większy o 38 km (24 mi)
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























