Porsche Cayman (981C)
Porównanie samochodów
Porsche Cayman (981C) 2.7vsAlfa Romeo 4C 1.7
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAlfa Romeo 4C
1.7
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alfa Romeo 4C 1.7
- Najszybsze 0-100 km/h4,5 s
- Najwyższy moment obrotowy350 Nm258 lb-ft
- Najlżejszy895 kg1973 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Najniższe emisje CO2157 g/km
- Najlepszy wynik osiągów67/100
- Najlepszy wynik ekonomii89/100
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Najszybsza prędkość maksymalna264 km/h164 mph
- Najmocniejszy275 hp205 kW
- Najlepszy szacowany zasięg810 km503 mi
- Największy bagażnik425 L
- Najlepszy wynik całkowity56/100
- Najlepszy wynik praktyczności42/100
Porównanie specyfikacji
| Model | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Moc | 275hp205kW | 240hp179kW |
| Moment obrotowy | 290Nm214lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 1,360kg2,998lb | 895kg1,973lb |
| Masa całkowita | 1,685kg3,715lb | - |
| Prędkość maksymalna | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 71.9sCel 99%: 261 km/h / 162 mph Obliczone | 52.1sCel 99%: 255 km/h / 159 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.6s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 19.1s Obliczone | 15.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.3s Obliczone | 4.3s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.7s Obliczone | 12.6s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Obliczone | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 213Nm/t143lb-ft/ton Obliczone | 391Nm/t262lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 810km503mi Obliczone | 588km366mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,706cc165cu in | 1,742cc106cu in |
| Długość | 4,380mm172in | 3,989mm157in |
| Szerokość | 1,801mm71in | 1,864mm73in |
| Wysokość | 1,294mm51in | 1,183mm47in |
| Rozstaw osi | 2,475mm97in | 2,380mm94in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,639mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,604mm63in |
| Prześwit | - | 114mm4in |
| Pojemność bagażnika | 425L | 110L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 64L | 40L |
| Emisje CO2 | 183g/km | 157g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Moc / Moment obrotowy
- Alfa Romeo 4C 1.7: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7400 rpm | 4500-6500 rpm | 7650 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6000 rpm | 2200-4250 rpm | 6500 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 15,2 s |
| Prędkość maksymalna | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,5 s |
1/8 mili 201 m | 9,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 10,6 s |
1/4 mili 402 m | 13,7 s | 12,6 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 172 km/h 107 mph | 184 km/h 115 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Porsche Cayman (981C) 2.7 ma o 35 hp więcej niż Alfa Romeo 4C 1.7.
Największa różnica mocy jest między Alfa Romeo 4C 1.7 i Porsche Cayman (981C) 2.7: 35 hp (26 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1360 kg 2998 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1973 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Choć Porsche Cayman (981C) 2.7 ma większą moc, Alfa Romeo 4C 1.7 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Alfa Romeo 4C 1.7 i Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Alfa Romeo 4C 1.7 i Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 810 km 503 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,6 s | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 275 hp 205 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 290 Nm 214 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,6 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1360 kg 2998 lb | 895 kg 1973 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 810 km 503 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 183 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 425 L 15,0 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Porsche Cayman (981C) 2.7 | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,25 LC100 mil | 19,15 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1185 L313 US gal261 UK gal | 1020 L269 US gal224 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2074 LC/rok | 1785 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Ma o 35 hp więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 6 km/h (4 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 222 km (138 mi)
- Ma o 315 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najwyższe emisje CO2
Alfa Romeo 4C 1.7
- Ma o 60 Nm więcej
- Jest lżejszy o 465 kg
- Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,1 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 66 hp/t
- Emituje o 26 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























