Alfa Romeo 159
Porównanie samochodów
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsCadillac STS 3.6 i V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac STS
3.6 i V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Najszybsze 0-100 km/h7,0 s
- Najszybsza prędkość maksymalna244 km/h152 mph
- Najmocniejszy260 hp194 kW
- Najlżejszy1610 kg3549 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Najniższe emisje CO2270 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg605 km376 mi
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów57/100
- Najlepszy wynik ekonomii76/100
Cadillac STS 3.6 i V6
- Najwyższy moment obrotowy346 Nm255 lb-ft
- Największy bagażnik464 L
- Najlepszy wynik praktyczności74/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Moc | 260hp194kW | 258hp192kW |
| Moment obrotowy | 322Nm237lb-ft | 346Nm255lb-ft |
| Masa własna | 1,610kg3,549lb | 1,782kg3,929lb |
| Masa całkowita | 2,160kg4,762lb | - |
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | 229 km/h 142 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 65.3sCel 99%: 242 km/h / 150 mph Obliczone | 66.2sCel 99%: 227 km/h / 141 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 23.6s Obliczone | 28.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.7s Obliczone | 7.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.9s Obliczone | 15.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Obliczone | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 200Nm/t134lb-ft/ton Obliczone | 194Nm/t130lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 605km376mi Obliczone | 541km336mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,195cc195cu in | 3,564cc217cu in |
| Długość | 4,660mm183in | 4,985mm196in |
| Szerokość | 1,828mm72in | 1,843mm73in |
| Wysokość | 1,422mm56in | 1,464mm58in |
| Rozstaw osi | 2,700mm106in | 2,957mm116in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,578mm62in | 1,596mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,555mm61in | 1,581mm62in |
| Pojemność bagażnika | 405L | 464L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 69L | 66L |
| Emisje CO2 | 270g/km | 285g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac STS 3.6 i V6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6300 rpm | 4500 rpm | 6550 rpm |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 6200 rpm | 3200 rpm | 6450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 28,5 s |
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | 229 km/h 142 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
1/4 mili 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ma o 2 hp więcej niż Cadillac STS 3.6 i V6.
Największa różnica mocy jest między Cadillac STS 3.6 i V6 i Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 2 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1610 kg 3549 lb |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 1782 kg 3929 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 229 km/h 142 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 7,4 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 i Cadillac STS 3.6 i V6: 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 i Cadillac STS 3.6 i V6: 0,8 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 605 km 376 mi |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 541 km 336 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 7,0 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | CadillacSTS3.6 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 260 hp 194 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 322 Nm 237 lb-ft | 346 Nm 255 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1610 kg 3549 lb | 1782 kg 3929 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 605 km 376 mi | 541 km 336 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 270 g/km | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 405 L 14,3 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 | Cadillac STS 3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 19,95 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 32,11 LC100 mil | 34,36 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1710 L452 US gal376 UK gal | 1830 L483 US gal403 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2993 LC/rok | 3203 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Ma o 2 hp więcej
- Jest lżejszy o 172 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
- Zużywa o 0,8 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 17 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 64 km (40 mi)
- Emituje o 15 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najmniejszy bagażnik
Cadillac STS 3.6 i V6
- Ma o 24 Nm więcej
- Ma o 59 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























