Porównanie samochodów

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hp3195 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaWolnossącySedan2008-2009
VS

Mitsubishi Lancer IX

Ralliart 2.0

240 hp1998 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySedan2009-2011

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,0 s
  • Najlżejszy
    1365 kg
    3009 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    702 km
    436 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    63/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    84/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    78/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    260 km/h
    162 mph Bez ogranicznika
    250 km/h
    155 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    260 hp
    194 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    322 Nm
    237 lb-ft
  • Najlepszy wynik osiągów
    58/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Moc
260hp194kW
240hp179kW
Moment obrotowy
322Nm237lb-ft
309Nm228lb-ft
Masa własna
1,540kg3,395lb
1,365kg3,009lb
Masa całkowita
2,090kg4,608lb
1,850kg4,079lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
70.6sCel 99%: 257 km/h / 160 mph
Obliczone
61.4sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.1s
7.0s
0-200 km/h
22.0s
Obliczone
23.6s
Obliczone
0-60 mph
6.8s
Obliczone
6.7s
Obliczone
Zużycie paliwa
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Ćwierć mili
14.9s
Obliczone
14.9s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Obliczone
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
209Nm/t140lb-ft/ton
Obliczone
226Nm/t151lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
636km395mi
Obliczone
702km436mi
Obliczone
Pojemność skokowa
3,195cc195cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,660mm183in
4,570mm180in
Szerokość
1,828mm72in
1,760mm69in
Wysokość
1,422mm56in
1,505mm59in
Rozstaw osi
2,700mm106in
2,635mm104in
Rozstaw kół z przodu
1,578mm62in
1,530mm60in
Rozstaw kół z tyłu
1,555mm61in
1,530mm60in
Pojemność bagażnika
405L
-
Drzwi
4
4
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
70L
59L
Emisje CO2
260g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0MocMoment obrotowy
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Moc / Moment obrotowy
  • Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Alfa Romeo1593.2 JTS V66300 rpm4500 rpm6550 rpm
MitsubishiLancer IXRalliart 2.06000 rpm3500 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,0 s
23,6 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mili
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,7 s
1/4 mili
402 m
14,9 s
14,9 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
165 km/h
102 mph
163 km/h
101 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ma o 20 hp więcej niż Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0.

Największa różnica mocy jest między Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 i Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 20 hp (15 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
309 Nm
228 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1540 kg
3395 lb
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
1365 kg
3009 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.07,0 s

Choć Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ma większą moc, Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 i Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 i Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 2,6 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
702 km
436 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW
7,0 s
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
405 L
14,3 cu ft
Długość
4660 mm
183,5 in
Wysokość
1422 mm
56,0 in
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4570 mm
179,9 in
Wysokość
1505 mm
59,3 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,0 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Moc
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Moment obrotowy
322 Nm
237 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Przyspieszenie
7,1 s
7,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Lekkość
1540 kg
3395 lb
1365 kg
3009 lb
Zużycie paliwa
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
405 L
14,3 cu ft
Długość
4660 mm
183,5 in
Wysokość
1422 mm
56,0 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4570 mm
179,9 in
Wysokość
1505 mm
59,3 in
Wynik zasięgu
636 km
395 mi
702 km
436 mi
Wynik CO2
260 g/km
-
Wynik bagażnika
405 L
14,3 cu ft
-
Wynik mocy do masy
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Zużycie11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Koszt / 100 km19,25 LC100 km14,70 LC100 km
Koszt / 100 mil30,98 LC100 mil23,66 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1650 L436 US gal363 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Roczny koszt paliwa2888 LC/rok2205 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Ma o 20 hp więcej
  • Ma o 13 Nm więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 20 km/h (12 mph)

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • Jest lżejszy o 175 kg
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 2,6 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 7 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 66 km (41 mi)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Ralliart 2.0
2.0 T5
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolvoS60 II2.0 T5
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
Ralliart 2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
Ralliart 2.0
3.5i V6 24V
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsNissanTeana II3.5i V6 24V
3.2 JTS V6
3.2 V6 FSI
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Ralliart 2.0
3.5 V6
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsRenaultLatitude3.5 V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Lifting 20083.3 V6
Ralliart 2.0
2.5 T5
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolvoS40 IILifting 20072.5 T5
3.2 JTS V6
3.6 i V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 - porównanie samochodów - FastVsFaster