Porównanie samochodów

Volvo S40 II 2.5 20V T5vsAlfa Romeo 156 (932) · Lifting 2003 2.5 i V6 24V

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo S40 II

2.5 20V T5

220 hp2521 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySedan2004-2007
VS

Alfa Romeo 156 (932) · Lifting 2003

2.5 i V6 24V

192 hp2492 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaWolnossącySedan2003-2006

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo S40 II 2.5 20V T5

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,8 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph Bez ogranicznika
    230 km/h
    143 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    220 hp
    164 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    611 km
    379 mi
  • Największy bagażnik
    404 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    60/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    55/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    81/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    71/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoS40 II2.5 20V T5Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
Moc
220hp164kW
192hp143kW
Moment obrotowy
320Nm236lb-ft
218Nm161lb-ft
Masa własna
1,545kg3,406lb
1,405kg3,097lb
Masa całkowita
2,020kg4,453lb
1,820kg4,012lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Obliczone
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
63.4sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
67.4sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.8s
7.3s
0-200 km/h
23.8s
Obliczone
25.4s
Obliczone
0-60 mph
6.5s
Obliczone
7.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Ćwierć mili
14.7s
Obliczone
15.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Obliczone
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
207Nm/t139lb-ft/ton
Obliczone
155Nm/t104lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
611km379mi
Obliczone
534km332mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,521cc154cu in
2,492cc152cu in
Długość
4,476mm176in
4,435mm175in
Szerokość
1,770mm70in
1,745mm69in
Wysokość
1,454mm57in
1,430mm56in
Rozstaw osi
2,640mm104in
2,595mm102in
Rozstaw kół z przodu
1,535mm60in
1,511mm59in
Rozstaw kół z tyłu
1,531mm60in
1,498mm59in
Pojemność bagażnika
404L
378L
Maks. pojemność bagażnika
883L
-
Drzwi
4
4
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
58L
63L
Emisje CO2
227g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo S40 II 2.5 20V T5Alfa Romeo 156 (932) Lifting 2003 2.5 i V6 24VMocMoment obrotowy
  • Volvo S40 II 2.5 20V T5: Moc / Moment obrotowy
  • Alfa Romeo 156 (932) Lifting 2003 2.5 i V6 24V: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoS40 II2.5 20V T55000 rpm1500-4800 rpm5250 rpm
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V6300 rpm5000 rpm6550 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoS40 II2.5 20V T5Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
25,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mili
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,9 s
1/4 mili
402 m
14,7 s
15,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
163 km/h
101 mph
159 km/h
99 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS40 II2.5 20V T5
220 hp
164 kW
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW

Volvo S40 II 2.5 20V T5 ma o 28 hp więcej niż Alfa Romeo 156 (932) Lifting 2003 2.5 i V6 24V.

Największa różnica mocy jest między Alfa Romeo 156 (932) Lifting 2003 2.5 i V6 24V i Volvo S40 II 2.5 20V T5: 28 hp (21 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS40 II2.5 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
218 Nm
161 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS40 II2.5 20V T5
1545 kg
3406 lb
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
1405 kg
3097 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS40 II2.5 20V T5
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS40 II2.5 20V T56,8 s
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V7,3 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo S40 II 2.5 20V T5 i Alfa Romeo 156 (932) Lifting 2003 2.5 i V6 24V: 0,5 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS40 II2.5 20V T5
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo S40 II 2.5 20V T5 i Alfa Romeo 156 (932) Lifting 2003 2.5 i V6 24V: 2,3 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS40 II2.5 20V T5
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS40 II2.5 20V T5
611 km
379 mi
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
534 km
332 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoS40 II2.5 20V T5
220 hp
164 kW
6,8 s
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW
7,3 s
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoS40 II2.5 20V T5
Moc
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
404 L
14,3 cu ft
Długość
4476 mm
176,2 in
Wysokość
1454 mm
57,2 in
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
Moc
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
378 L
13,3 cu ft
Długość
4435 mm
174,6 in
Wysokość
1430 mm
56,3 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoS40 II2.5 20V T5
Moc
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
Moc
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Volvo S40 II 2.5 20V T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS40 II2.5 20V T5
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,8 s
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
7,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoS40 II2.5 20V T5
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoS40 II2.5 20V T5Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24V
Moc
220 hp
164 kW
192 hp
143 kW
Moment obrotowy
320 Nm
236 lb-ft
218 Nm
161 lb-ft
Przyspieszenie
6,8 s
7,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Lekkość
1545 kg
3406 lb
1405 kg
3097 lb
Zużycie paliwa
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
404 L
14,3 cu ft
Długość
4476 mm
176,2 in
Wysokość
1454 mm
57,2 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
378 L
13,3 cu ft
Długość
4435 mm
174,6 in
Wysokość
1430 mm
56,3 in
Wynik zasięgu
611 km
379 mi
534 km
332 mi
Wynik CO2
227 g/km
-
Wynik bagażnika
404 L
14,3 cu ft
378 L
13,3 cu ft
Wynik mocy do masy
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo S40 II 2.5 20V T5Alfa Romeo 156 (932) Lifting 2003 2.5 i V6 24V
Zużycie9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Koszt / 100 km16,63 LC100 km20,65 LC100 km
Koszt / 100 mil26,76 LC100 mil33,23 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1425 L376 US gal313 UK gal1770 L468 US gal389 UK gal
Roczny koszt paliwa2494 LC/rok3098 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo S40 II 2.5 20V T5

  • Ma o 28 hp więcej
  • Ma o 102 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 2,3 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 77 km (48 mi)
  • Ma o 26 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najcięższy

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo S40 II 2.5 20V T5
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.5 20V T5
2.5 T5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS40 IILifting 20072.5 T5
2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
2.5 20V T5
2.5T 20V
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS80Lifting 20032.5T 20V
2.5 i V6 24V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.5 20V T5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.5 i V6 24V
2.4 i-VTEC 16V
VS
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24VvsHondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V
2.5 20V T5
2.4 D5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS60 II2.4 D5
2.5 20V T5
2.3 T5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS702.3 T5
2.5 i V6 24V
2.0 TFSI
VS
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24VvsVolkswagenJetta V2.0 TFSI
2.5 20V T5
3.0 i V6 24V
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsJaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
2.5 20V T5
2.4 D5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS60 IILifting 20132.4 D5
2.5 i V6 24V
2.8 30V V6
VS
Alfa Romeo156 (932)Lifting 20032.5 i V6 24VvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
Volvo S40 II 2.5 20V T5 vs Alfa Romeo 156 (932) · Lifting 2003 2.5 i V6 24V - porównanie samochodów - FastVsFaster