Acura TL III (UA6/7)
Porównanie samochodów
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24VvsCadillac STS 3.6 i V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac STS
3.6 i V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Najszybsze 0-100 km/h6,0 s
- Najszybsza prędkość maksymalna240 km/h149 mph Bez ogranicznika225 km/h140 mph Ograniczona
- Najmocniejszy261 hp195 kW
- Najlżejszy1655 kg3649 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Najniższe zużycie w mieście11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity63/100
- Najlepszy wynik osiągów59/100
Cadillac STS 3.6 i V6
- Najwyższy moment obrotowy346 Nm255 lb-ft
- Największy bagażnik464 L
- Najlepszy wynik ekonomii74/100
- Najlepszy wynik praktyczności74/100
Porównanie specyfikacji
| Model | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Moc | 261hp195kW | 258hp192kW |
| Moment obrotowy | 316Nm233lb-ft | 346Nm255lb-ft |
| Masa własna | 1,655kg3,649lb | 1,782kg3,929lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Obliczone | 229 km/h 142 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 55.5sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone | 66.2sCel 99%: 227 km/h / 141 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.0s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 20.9s Obliczone | 28.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.7s Obliczone | 7.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.0s Obliczone | 15.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 191Nm/t128lb-ft/ton Obliczone | 194Nm/t130lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 541km336mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,210cc196cu in | 3,564cc217cu in |
| Długość | 4,808mm189in | 4,985mm196in |
| Szerokość | 1,835mm72in | 1,843mm73in |
| Wysokość | 1,440mm57in | 1,464mm58in |
| Rozstaw osi | 2,740mm108in | 2,957mm116in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,577mm62in | 1,596mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,575mm62in | 1,581mm62in |
| Pojemność bagażnika | 354L | 464L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 65L | 66L |
| Emisje CO2 | - | 285g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac STS 3.6 i V6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6200 rpm | 5000 rpm | 6450 rpm |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 6200 rpm | 3200 rpm | 6450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 28,5 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Prawdopodobnie ograniczona | 229 km/h 142 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 9,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
1/4 mili 402 m | 14,0 s | 15,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 169 km/h 105 mph | 156 km/h 97 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 261 hp 195 kW |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW |
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V ma o 3 hp więcej niż Cadillac STS 3.6 i V6.
Największa różnica mocy jest między Cadillac STS 3.6 i V6 i Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V: 3 hp (2 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 316 Nm 233 lb-ft |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 1655 kg 3649 lb |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 1782 kg 3929 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 229 km/h 142 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6,0 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 7,4 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V i Cadillac STS 3.6 i V6: 1,4 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 261 hp 195 kW | 6,0 s | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | CadillacSTS3.6 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 261 hp 195 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 316 Nm 233 lb-ft | 346 Nm 255 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 225 km/h140 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1655 kg 3649 lb | 1782 kg 3929 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 541 km 336 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 354 L 12,5 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac STS 3.6 i V6 |
|---|---|
| Zużycie | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 21,35 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 34,36 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1830 L483 US gal403 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3203 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Ma o 3 hp więcej
- Jest lżejszy o 127 kg
- Jest szybszy o 1,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 13 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najmniejszy bagażnik
Cadillac STS 3.6 i V6
- Ma o 30 Nm więcej
- Ma o 110 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























