Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T6vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest2 016 kg4 445 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest byforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp181 g/km
- Beste estimerte rekkevidde910 km566 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Mest kraftfull320 hp239 kW
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 320hp239kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,016kg4,445lb | 2,078kg4,581lb |
| Totalvekt | - | 2,750kg6,063lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 23.8s Beregnet | 27.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 910km566mi Beregnet | 888km551mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,676mm66in |
| Sporvidde bak | - | 1,679mm66in |
| Bakkeklaring | 216mm9in | 238mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 368L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | 1,886L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 71L | 71L |
| CO2-utslipp | 181g/km | 186g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 400 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 27,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 har 10 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 T6.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2 016 kg 4 445 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 078 kg 4 581 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Selv om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 016 kg 4 445 lb | 2 078 kg 4 581 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 910 km 566 mi | 888 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 181 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 T6 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 048 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Er 62 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 23 km (14 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 137 L større bagasjerom
- Slipper ut 5 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Har 10 hp mer
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























