Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 D5vsVolvo XC90 II 2.0 D5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2018-2019
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

225 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2015-2016

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    235 hp
    175 kW
  • Høyest dreiemoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lettest
    2 051 kg
    4 522 lb
  • Beste effekt/vekt
    115 hp/t
    85 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    53/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    152 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 224 km
    761 mi

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC60 II2.0 D5VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235hp175kW
225hp168kW
Dreiemoment
480Nm354lb-ft
470Nm347lb-ft
Egenvekt
2,051kg4,522lb
2,078kg4,581lb
Totalvekt-
2,750kg6,063lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
82.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
97.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
7.8s
0-200 km/t
37.7s
Beregnet
43.2s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk by
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,183km735mi
Beregnet
1,224km761mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,688mm185in
4,950mm195in
Bredde
1,902mm75in
1,923mm76in
Høyde
1,658mm65in
1,776mm70in
Akselavstand
2,865mm113in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,676mm66in
Sporvidde bak
1,673mm66in
1,679mm66in
Bakkeklaring
216mm9in
238mm9in
Bagasjeromsvolum
505L
368L
Maks bagasjeromsvolum
1,432L
1,886L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
71L
71L
CO2-utslipp
158g/km
152g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC60 II 2.0 D5Volvo XC90 II 2.0 D5EffektDreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 740-2 220 rpm5 000 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC60 II2.0 D5VolvoXC90 II2.0 D5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
43,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,2 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 har 10 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 D5.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og Volvo XC60 II 2.0 D5: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
470 Nm
347 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
2 051 kg
4 522 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2 078 kg
4 581 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D5 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1 224 km
761 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
368 L
13,0 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC60 II2.0 D5VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
225 hp
168 kW
Dreiemoment
480 Nm
354 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
2 051 kg
4 522 lb
2 078 kg
4 581 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
368 L
13,0 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
1 183 km
735 mi
1 224 km
761 mi
CO2-skår
158 g/km
152 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
368 L
13,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC60 II 2.0 D5Volvo XC90 II 2.0 D5
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year1 523 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 10 hp mer
  • Har 10 Nm mer
  • Er 27 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 137 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 41 km (25 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 6 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 D5
Volvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - bilsammenligning - FastVsFaster