Volvo XC90 II
Bil sammenligning
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Høyest dreiemoment470 Nm347 lb-ft
- Beste effekt/vekt108 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde1 224 km761 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår51/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Lettest1 872 kg4 127 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp137 g/km
- Størst bagasjerom505 L
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 470Nm347lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,078kg4,581lb | 1,872kg4,127lb |
| Totalvekt | 2,750kg6,063lb | 2,390kg5,269lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 97.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 86.8s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 43.2s Beregnet | 66.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,224km761mi Beregnet | 1,058km657mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,676mm66in | - |
| Sporvidde bak | 1,679mm66in | - |
| Bakkeklaring | 238mm9in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 368L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,886L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 71L | 55L |
| CO2-utslipp | 152g/km | 137g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 66,9 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 35 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 D4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D4 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 35 hp (26 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 078 kg 4 581 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 872 kg 4 127 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D4 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 224 km 761 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 058 km 657 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 470 Nm 347 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 078 kg 4 581 lb | 1 872 kg 4 127 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 224 km 761 mi | 1 058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 152 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 368 L 13,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 1 365 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 35 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 166 km (103 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Er 206 kg lettere
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 137 L større bagasjerom
- Slipper ut 15 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























