Bil sammenligning

Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC40 2.0 T4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC90 II

2.0 D5

225 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2015-2016
VS

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,8 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    225 hp
    168 kW
  • Høyest dreiemoment
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    152 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 224 km
    761 mi
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Volvo XC40 2.0 T4

  • Lettest
    1 706 kg
    3 761 lb
  • Beste effekt/vekt
    111 hp/t
    83 kW/t
    9,0 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    460 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC90 II2.0 D5VolvoXC402.0 T4
Effekt
225hp168kW
190hp142kW
Dreiemoment
470Nm347lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
2,078kg4,581lb
1,706kg3,761lb
Totalvekt
2,750kg6,063lb
2,220kg4,894lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % av toppfarten
97.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
90.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
8.5s
0-200 km/t
43.2s
Beregnet
54.9s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Drivstofforbruk by
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
111hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
176Nm/t118lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,224km761mi
Beregnet
783km486mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,950mm195in
4,425mm174in
Bredde
1,923mm76in
1,863mm73in
Høyde
1,776mm70in
1,652mm65in
Akselavstand
2,984mm117in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,676mm66in
1,601mm63in
Sporvidde bak
1,679mm66in
1,626mm64in
Bakkeklaring
238mm9in
-
Bagasjeromsvolum
368L
460L
Maks bagasjeromsvolum
1,886L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
71L
54L
CO2-utslipp
152g/km
161g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC90 II 2.0 D5Volvo XC40 2.0 T4EffektDreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC90 II2.0 D54 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm
VolvoXC402.0 T44 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC90 II2.0 D5VolvoXC402.0 T4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,2 s
54,9 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,6 s
kvartmil
402 m
15,7 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 har 35 hp mer enn Volvo XC40 2.0 T4.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T4 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 35 hp (26 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 D5
470 Nm
347 lb-ft
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 D5
2 078 kg
4 581 lb
VolvoXC402.0 T4
1 706 kg
3 761 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s
VolvoXC402.0 T48,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og Volvo XC40 2.0 T4: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og Volvo XC40 2.0 T4: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
VolvoXC402.0 T4
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 D5
1 224 km
761 mi
VolvoXC402.0 T4
783 km
486 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,5 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
368 L
13,0 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,8 s
VolvoXC402.0 T4
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC90 II2.0 D5VolvoXC402.0 T4
Effekt
225 hp
168 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
470 Nm
347 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
8,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Letthet
2 078 kg
4 581 lb
1 706 kg
3 761 lb
Drivstofforbruk
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
368 L
13,0 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Rekkeviddeskår
1 224 km
761 mi
783 km
486 mi
CO2-skår
152 g/km
161 g/km
Bagasjeromsskår
368 L
13,0 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC90 II 2.0 D5Volvo XC40 2.0 T4
Forbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km12,08 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi19,43 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk870 L230 US gal191 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 523 LC/year1 811 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Har 35 hp mer
  • Har 170 Nm mer
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 442 km (274 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 9 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Volvo XC40 2.0 T4

  • Er 372 kg lettere
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 92 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC90 II 2.0 D5
Volvo XC40 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 D5
2.0 D4
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 D4
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 D5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TFSI
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D5
S 3.0 Diesel V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 Diesel V6
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 D5
JCW 1.6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014JCW 1.6
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Volvo XC90 II 2.0 D5 vs Volvo XC40 2.0 T4 - bilsammenligning - FastVsFaster