Volvo V90
Bil sammenligning
Volvo V90 2.0 D5vsVolvo XC70 II · Modelloppdatering 2013 2.4 D5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC70 II · Modelloppdatering 2013
2.4 D5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V90 2.0 D5
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Beste effekt/vekt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp148 g/km
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår92/100
Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 2.4 D5
- Lettest1 932 kg4 259 lb
- Beste estimerte rekkevidde1 094 km680 mi
- Størst bagasjerom575 L
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV902.0 D5 | VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 215hp160kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Egenvekt | 1,996kg4,400lb | 1,932kg4,259lb |
| Totalvekt | - | 2,400kg5,291lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 74.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 28.4s Beregnet | 58.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,071km666mi Beregnet | 1,094km680mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 2,400cc146cu in |
| Lengde | 4,936mm194in | 4,838mm190in |
| Bredde | 1,879mm74in | 1,870mm74in |
| Høyde | 1,475mm58in | 1,604mm63in |
| Akselavstand | 2,941mm116in | 2,815mm111in |
| Sporvidde foran | - | 1,614mm64in |
| Sporvidde bak | - | 1,580mm62in |
| Bakkeklaring | 153mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 560L | 575L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,526L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 70L |
| CO2-utslipp | 148g/km | 169g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V90 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 2.4 D5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV902.0 D5 | VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 58,2 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo V90 2.0 D5 har 20 hp mer enn Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 2.4 D5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 2.4 D5 og Volvo V90 2.0 D5: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 1 996 kg 4 400 lb |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 1 932 kg 4 259 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 7,2 s |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V90 2.0 D5 og Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 2.4 D5: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V90 2.0 D5 og Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 2.4 D5: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 1 071 km 666 mi |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 1 094 km 680 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D5 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volvo V90 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV902.0 D5 | VolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 996 kg 4 400 lb | 1 932 kg 4 259 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 071 km 666 mi | 1 094 km 680 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 148 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 560 L 19,8 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V90 2.0 D5 | Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 840 L222 US gal185 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 470 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V90 2.0 D5
- Har 20 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 30 km/t (19 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 21 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volvo XC70 II Modelloppdatering 2013 2.4 D5
- Er 64 kg lettere
- Har 22 km (14 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 15 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























