Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004
Bil sammenligning
Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004 2.5TvsVolvo V70 III 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 III
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V70 III 2.0 T5
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lettest1 567 kg3 455 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde864 km537 mi
- Størst bagasjerom575 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,595kg3,516lb | 1,567kg3,455lb |
| Totalvekt | 2,130kg4,696lb | 2,180kg4,806lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 79.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 27.3s Beregnet | 28.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 761km473mi Beregnet | 864km537mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,521cc154cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,710mm185in | 4,823mm190in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,907mm75in |
| Høyde | 1,465mm58in | 1,547mm61in |
| Akselavstand | 2,755mm108in | 2,816mm111in |
| Sporvidde foran | 1,551mm61in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,548mm61in | 1,586mm62in |
| Bakkeklaring | - | 151mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 485L | 575L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,641L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 189g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 5 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 28,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 har 30 hp mer enn Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T og Volvo V70 III 2.0 T5: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 1 595 kg 3 516 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 567 kg 3 455 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 7,4 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
Selv om Volvo V70 III 2.0 T5 har mer effekt, er Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T og Volvo V70 III 2.0 T5: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V70 III 2.0 T5 og Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 761 km 473 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,4 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Volvo V70 III 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 595 kg 3 516 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 761 km 473 mi | 864 km 537 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 485 L 17,1 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 415 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volvo V70 III 2.0 T5
- Har 30 hp mer
- Er 28 kg lettere
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 103 km (64 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 90 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























