Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004
Bil sammenligning
Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004 2.4i 20V T5vsVolvo V70 III 3.2
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 III
3.2
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.4i 20V T5
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår56/100
Volvo V70 III 3.2
- Lettest1 567 kg3 455 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp214 g/km
- Beste estimerte rekkevidde761 km473 mi
- Størst bagasjerom575 L
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 243hp181kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,625kg3,583lb | 1,567kg3,455lb |
| Totalvekt | 2,150kg4,740lb | 2,180kg4,806lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 83.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 25.2s Beregnet | 32.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 700km435mi Beregnet | 761km473mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,401cc147cu in | 3,192cc195cu in |
| Lengde | 4,710mm185in | 4,823mm190in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,907mm75in |
| Høyde | 1,514mm60in | 1,547mm61in |
| Akselavstand | 2,755mm108in | 2,816mm111in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,560mm61in | 1,586mm62in |
| Bakkeklaring | - | 151mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 485L | 575L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,641L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | 239g/km | 214g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.4i 20V T5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 5 500 rpm | 2 100 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6 400 rpm | 3 180 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 32,0 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.4i 20V T5 har 17 hp mer enn Volvo V70 III 3.2.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V70 III 3.2 og Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.4i 20V T5: 17 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 1 625 kg 3 583 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1 567 kg 3 455 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 245 km/h 152 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 7,2 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.4i 20V T5 og Volvo V70 III 3.2: 1,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V70 III 3.2 og Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.4i 20V T5: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 700 km 435 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 761 km 473 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.4i 20V T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5 | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 625 kg 3 583 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 700 km 435 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 239 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 485 L 17,1 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.4i 20V T5 | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,50 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 625 LC/year | 2 415 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.4i 20V T5
- Har 17 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volvo V70 III 3.2
- Er 58 kg lettere
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 61 km (38 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 90 L større bagasjerom
- Slipper ut 25 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























