Volvo V70 III
Bil sammenligning
Volvo V70 III 2.0 T5vsVolvo V40 Cross Country 2.5 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 Cross Country
2.5 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V70 III 2.0 T5
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Lettest1 567 kg3 455 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp189 g/km
- Beste estimerte rekkevidde864 km537 mi
- Størst bagasjerom575 L
- Beste totalskår65/100
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Volvo V40 Cross Country 2.5 T5
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Beste effekt/vekt156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Beste ytelsesskår57/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 254hp189kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,567kg3,455lb | 1,631kg3,596lb |
| Totalvekt | 2,180kg4,806lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 78.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 27.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 864km537mi Beregnet | 687km427mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 2,497cc152cu in |
| Lengde | 4,823mm190in | 4,370mm172in |
| Bredde | - | 1,857mm73in |
| Høyde | 1,547mm61in | 1,470mm58in |
| Akselavstand | 2,816mm111in | 2,646mm104in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,552mm61in |
| Sporvidde bak | 1,586mm62in | 1,540mm61in |
| Bakkeklaring | 151mm6in | 145mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 575L | 335L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 57L |
| CO2-utslipp | 189g/km | 194g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 Cross Country 2.5 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 5 400 rpm | 1 800-4 200 rpm | 5 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 27,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 254 hp 189 kW |
Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 har 14 hp mer enn Volvo V70 III 2.0 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V70 III 2.0 T5 og Volvo V40 Cross Country 2.5 T5: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 567 kg 3 455 lb |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 1 631 kg 3 596 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 og Volvo V70 III 2.0 T5: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 687 km 427 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 254 hp 189 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 567 kg 3 455 lb | 1 631 kg 3 596 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 864 km 537 mi | 687 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 189 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 575 L 20,3 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V70 III 2.0 T5 | Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V70 III 2.0 T5
- Er 64 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 177 km (110 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 240 L større bagasjerom
- Slipper ut 5 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Volvo V40 Cross Country 2.5 T5
- Har 14 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























