Volvo V40 Cross Country
Bil sammenligning
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Raskest 0-100 km/t8,6 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 578 kg3 479 lb
- Beste effekt/vekt112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp117 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 364 km847 mi
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste økonomiskår95/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,578kg3,479lb | 1,846kg4,070lb |
| Totalvekt | 2,010kg4,431lb | 2,370kg5,225lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 94.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 90.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 57.1s Beregnet | 69.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 253Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,364km847mi Beregnet | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,370mm172in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,857mm73in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,470mm58in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,646mm104in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,540mm61in | - |
| Bakkeklaring | 145mm6in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 335L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 55L |
| CO2-utslipp | 117g/km | 135g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 Cross Country 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,1 s | 69,9 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 139 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 13 hp mer enn Volvo V40 Cross Country 2.0 D4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1 578 kg 3 479 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 846 kg 4 070 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 8,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt, er Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1 364 km 847 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,6 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 578 kg 3 479 lb | 1 846 kg 4 070 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 364 km 847 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 117 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 335 L 11,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,70 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 660 L174 US gal145 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 155 LC/year | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Er 268 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 285 km (177 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 18 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 13 hp mer
- Har 170 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























