Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1 720 kg3 792 lb
- Beste effekt/vekt140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp167 g/km
- Beste estimerte rekkevidde938 km583 mi
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår90/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvekt | 2,350kg5,181lb | 2,670kg5,886lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 82.9s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 28.0s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 938km583mi Beregnet | 745km463mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,486mm177in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,673mm66in | 1,769mm70in |
| Akselavstand | 2,677mm105in | 2,979mm117in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | - |
| Bakkeklaring | 200mm8in | 203mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 615L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,655L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 70L |
| CO2-utslipp | 167g/km | 221g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4 400-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | - |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI har 20 hp mer enn Volkswagen Teramont 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Teramont 2.0 TSI og Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2 060 kg 4 542 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 2,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 3,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 2 060 kg 4 542 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 938 km 583 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 167 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 2 468 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 20 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Er 340 kg lettere
- Er 2,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 38 km/t (24 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 33 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 193 km (120 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 54 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























