Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont
3.6 FSI V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart216 km/h134 mph
- Lettest1 420 kg3 131 lb
- Beste effekt/vekt134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbruk8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde809 km503 mi
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår89/100
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 280hp209kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,420kg3,131lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvekt | 1,990kg4,387lb | 2,700kg5,952lb |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet | 81.7s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 35.7s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 809km503mi Beregnet | 660km410mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 3,597cc220cu in |
| Lengde | 4,234mm167in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,573mm62in | 1,769mm70in |
| Akselavstand | 2,590mm102in | 2,979mm117in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,541mm61in | - |
| Bakkeklaring | 161mm6in | 203mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 445L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,290L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 247g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 6 200 rpm | 3 500 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | - |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW |
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 har 90 hp mer enn Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 90 hp (67 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1 420 kg 3 131 lb |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 2 105 kg 4 641 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 8,9 s |
Selv om Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 har mer effekt, er Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 3,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 660 km 410 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW | 8,9 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 420 kg 3 131 lb | 2 105 kg 4 641 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 809 km 503 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 247 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 2 783 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Er 685 kg lettere
- Er 1,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 26 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 148 km (92 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
- Har 90 hp mer
- Har 40 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























