Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Høyeste toppfart205 km/h127 mph
- Lettest1 415 kg3 120 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp123 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 064 km661 mi
- Beste ytelsesskår44/100
- Beste økonomiskår94/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t8,6 s
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Beste totalskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,415kg3,120lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvekt | 1,920kg4,233lb | 2,670kg5,886lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.0s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 82.9s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 62.6s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,064km661mi Beregnet | 745km463mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,234mm167in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,573mm62in | 1,769mm70in |
| Akselavstand | 2,590mm102in | 2,979mm117in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,541mm61in | - |
| Bakkeklaring | 161mm6in | 203mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 445L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,290L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 70L |
| CO2-utslipp | 123g/km | 221g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | - | 1 750-3 000 rpm | 3 250 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4 400-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,6 s | - |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI har 70 hp mer enn Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 70 hp (52 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1 415 kg 3 120 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2 060 kg 4 542 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 205 km/h 127 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,8 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Teramont 2.0 TSI og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 4,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1 064 km 661 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 415 kg 3 120 lb | 2 060 kg 4 542 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 064 km 661 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 123 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 705 L186 US gal155 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 234 LC/year | 2 468 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Er 645 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 4,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 319 km (198 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 98 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Har 70 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























