Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart200 km/h124 mph
- Lettest1 530 kg3 373 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp134 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 078 km670 mi
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår44/100
- Beste økonomiskår93/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,530kg3,373lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | 2,670kg5,886lb |
| Toppfart | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet | 82.9s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.6s |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,078km670mi Beregnet | 745km463mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,234mm167in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,573mm62in | 1,769mm70in |
| Akselavstand | 2,593mm102in | 2,979mm117in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | - |
| Bakkeklaring | - | 203mm8in |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 70L |
| CO2-utslipp | 134g/km | 221g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4 400-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
| Toppfart | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI har 70 hp mer enn Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 70 hp (52 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 530 kg 3 373 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2 060 kg 4 542 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 8,4 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Selv om Volkswagen Teramont 2.0 TSI har mer effekt, er Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 4,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 078 km 670 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 530 kg 3 373 lb | 2 060 kg 4 542 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 078 km 670 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 134 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 765 L202 US gal168 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 339 LC/year | 2 468 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Er 530 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 4,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 334 km (207 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 87 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Har 70 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























