Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
1.5 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,7 s
- Høyeste toppfart208 km/h129 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Størst bagasjerom615 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår47/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Lettest1 445 kg3 186 lb
- Beste effekt/vekt104 hp/t77 kW/t9,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde859 km534 mi
- Beste økonomiskår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,787kg3,940lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvekt | 2,260kg4,982lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.4s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet | 73.8s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 50.3s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 811km504mi Beregnet | 859km534mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,486mm177in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,819mm72in |
| Høyde | 1,673mm66in | 1,573mm62in |
| Akselavstand | 2,677mm105in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,541mm61in |
| Bakkeklaring | 200mm8in | 161mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 615L | 445L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,655L | 1,290L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 145g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 3 940-6 000 rpm | 1 500-3 940 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,3 s | - |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI har 30 hp mer enn Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 787 kg 3 940 lb |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1 445 kg 3 186 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI og Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 811 km 504 mi |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 859 km 534 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 787 kg 3 940 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 811 km 504 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 615 L 21,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Har 30 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 170 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Er 342 kg lettere
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 49 km (30 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























