Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013
Bil sammenligning
Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013 2.0 T6vsVolkswagen Phideon 480V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Phideon
480V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Beste effekt/vekt184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde978 km608 mi
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste økonomiskår88/100
Volkswagen Phideon 480V6
- Høyest dreiemoment440 Nm325 lb-ft
- Beste totalskår68/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | VolkswagenPhideon480V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 299hp223kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 2,025kg4,464lb |
| Totalvekt | 2,180kg4,806lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 58.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 67.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 18.2s Beregnet | 20.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 978km608mi Beregnet | 824km512mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 2,995cc183cu in |
| Lengde | 4,635mm182in | 5,074mm200in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,893mm75in |
| Høyde | 1,484mm58in | 1,463mm58in |
| Akselavstand | 2,776mm109in | 3,009mm118in |
| Sporvidde foran | 1,578mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,575mm62in | - |
| Bakkeklaring | 124mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 380L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 75L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Phideon 480V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 5 700 rpm | 2 100-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| VolkswagenPhideon480V6 | 5 250-6 500 rpm | 2 900-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | VolkswagenPhideon480V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 20,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 14,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
| VolkswagenPhideon480V6 | 299 hp 223 kW |
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6 har 7 hp mer enn Volkswagen Phideon 480V6.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Phideon 480V6 og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenPhideon480V6 | 440 Nm 325 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 1 660 kg 3 660 lb |
| VolkswagenPhideon480V6 | 2 025 kg 4 464 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhideon480V6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 5,9 s |
| VolkswagenPhideon480V6 | 6,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6 og Volkswagen Phideon 480V6: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolkswagenPhideon480V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6 og Volkswagen Phideon 480V6: 2,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| VolkswagenPhideon480V6 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 978 km 608 mi |
| VolkswagenPhideon480V6 | 824 km 512 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhideon480V6 | 299 hp 223 kW | 6,3 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPhideon480V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPhideon480V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 s |
| VolkswagenPhideon480V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolkswagenPhideon480V6 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T6 | VolkswagenPhideon480V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 299 hp 223 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 2 025 kg 4 464 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 978 km 608 mi | 824 km 512 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6 | Volkswagen Phideon 480V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year | 2 389 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T6
- Har 7 hp mer
- Er 365 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 37 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 154 km (96 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Volkswagen Phideon 480V6
- Har 40 Nm mer
Fordeler
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























