Volvo S40 II
Bil sammenligning
Volvo S40 II 2.5 T5vsVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Jetta V
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde688 km427 mi
- Størst bagasjerom527 L
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Volvo S40 II 2.5 T5
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph Ubegrenset225 km/h140 mph Begrenset
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 486 kg3 276 lb
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår53/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS40 II2.5 T5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,486kg3,276lb | 1,526kg3,364lb |
| Totalvekt | 2,020kg4,453lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 65.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 574km357mi Beregnet | 688km427mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,468mm176in | 4,554mm179in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,781mm70in |
| Høyde | 1,452mm57in | 1,459mm57in |
| Akselavstand | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,534mm60in |
| Sporvidde bak | 1,531mm60in | 1,512mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 404L | 527L |
| Maks bagasjeromsvolum | 883L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 55L |
| CO2-utslipp | 241g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S40 II 2.5 T5: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS40 II2.5 T5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 26,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Volvo S40 II 2.5 T5 har 20 hp mer enn Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI og Volvo S40 II 2.5 T5: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 1 486 kg 3 276 lb |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 1 526 kg 3 364 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 7,5 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,2 s |
Selv om Volvo S40 II 2.5 T5 har mer effekt, er Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI og Volvo S40 II 2.5 T5: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI og Volvo S40 II 2.5 T5: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 574 km 357 mi |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 688 km 427 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.5 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,5 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS40 II2.5 T5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 486 kg 3 276 lb | 1 526 kg 3 364 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 574 km 357 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 241 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 404 L 14,3 cu ft | 527 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S40 II 2.5 T5 | Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 651 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S40 II 2.5 T5
- Har 20 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Er 40 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 113 km (70 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 123 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























