Skoda Superb IV
Bil sammenligning
Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t5,6 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Størst bagasjerom645 L
- Beste totalskår70/100
- Beste ytelsesskår63/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Lettest1 641 kg3 618 lb
- Beste effekt/vekt171 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde904 km562 mi
- Beste økonomiskår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 280hp209kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,781kg3,926lb | 1,641kg3,618lb |
| Totalvekt | 2,300kg5,071lb | 2,240kg4,938lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 100.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 96.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 23.1s Beregnet | 22.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 171hp/t127kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 225Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 825km513mi Beregnet | 904km562mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,912mm193in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,849mm73in | 1,871mm74in |
| Høyde | 1,481mm58in | 1,450mm57in |
| Akselavstand | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bak | 1,565mm62in | 1,581mm62in |
| Bakkeklaring | 138mm5in | 138mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 645L | 563L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,795L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5 000-6 500 rpm | 1 650-4 350 rpm | 6 750 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5 100-6 500 rpm | 1 700-5 600 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 22,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,6 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 13,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 163 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 TSI har 15 hp mer enn Skoda Superb IV 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Superb IV 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1 781 kg 3 926 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 641 kg 3 618 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5,6 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5,6 s |
Selv om Volkswagen Arteon 2.0 TSI har mer effekt, er Skoda Superb IV 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Superb IV 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 825 km 513 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 904 km 562 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,6 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,6 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 781 kg 3 926 lb | 1 641 kg 3 618 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 825 km 513 mi | 904 km 562 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 645 L 22,8 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Superb IV 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 1 916 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Har 50 Nm mer
- Har 82 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Har 15 hp mer
- Er 140 kg lettere
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 79 km (49 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























