Skoda Superb IV
Bil sammenligning
Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon · Modelloppdatering 2020 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon · Modelloppdatering 2020
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 573 kg3 468 lb
- Beste effekt/vekt127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 404 km873 mi
- Størst bagasjerom1 557 L
- Beste økonomiskår94/100
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,702kg3,752lb | 1,573kg3,468lb |
| Totalvekt | 2,170kg4,784lb | 2,220kg4,894lb |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 126.2s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet | 125.5s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 33.2s Beregnet | 38.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 891km554mi Beregnet | 1,404km873mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,912mm193in | 4,866mm192in |
| Bredde | 1,849mm73in | 1,871mm74in |
| Høyde | 1,496mm59in | 1,460mm57in |
| Akselavstand | 2,841mm112in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,568mm62in | - |
| Bakkeklaring | 138mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 645L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,795L | 1,557L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 66L |
| CO2-utslipp | - | 125g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | - | 1 750-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 38,6 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Skoda Superb IV 2.0 TSI har 4 hp mer enn Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI og Skoda Superb IV 2.0 TSI: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1 702 kg 3 752 lb |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 1 573 kg 3 468 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,4 s |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Superb IV 2.0 TSI og Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI og Skoda Superb IV 2.0 TSI: 3,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 891 km 554 mi |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 1 404 km 873 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,9 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 702 kg 3 752 lb | 1 573 kg 3 468 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 891 km 554 mi | 1 404 km 873 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 645 L 22,8 cu ft | 1 557 L 55,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Superb IV 2.0 TSI | Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 048 LC/year | 1 234 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Har 4 hp mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI
- Har 80 Nm mer
- Er 129 kg lettere
- Bruker 3,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 513 km (319 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 912 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























