Skoda Superb III · Modelloppdatering 2019
Bil sammenligning
Skoda Superb III · Modelloppdatering 2019 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Superb III Modelloppdatering 2019 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,7 s
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 219 km758 mi
- Størst bagasjerom625 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Lettest1 525 kg3 362 lb
- Beste effekt/vekt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,647kg3,631lb | 1,525kg3,362lb |
| Totalvekt | 2,125kg4,685lb | 2,130kg4,696lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 134.4s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 125.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 37.8s Beregnet | 37.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,219km758mi Beregnet | 1,031km641mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,869mm192in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,871mm74in |
| Høyde | 1,469mm58in | 1,450mm57in |
| Akselavstand | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bak | 1,572mm62in | 1,581mm62in |
| Bakkeklaring | 138mm5in | 138mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 625L | 563L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,760L | 1,557L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 66L |
| CO2-utslipp | 131g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Superb III Modelloppdatering 2019 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,8 s | 37,2 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 1 647 kg 3 631 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 525 kg 3 362 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 241 km/h 150 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 7,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Superb III Modelloppdatering 2019 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 1 219 km 758 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 031 km 641 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 241 km/h 150 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Modelloppdatering 2019 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaSuperb IIIModelloppdatering 20192.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 647 kg 3 631 lb | 1 525 kg 3 362 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 219 km 758 mi | 1 031 km 641 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 625 L 22,1 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Superb III Modelloppdatering 2019 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 855 L226 US gal188 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 496 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Superb III Modelloppdatering 2019 2.0 TSI
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 188 km (117 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 62 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Er 122 kg lettere
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























