Bil sammenligning

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsSkoda Superb III 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTwin-turboLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Superb III

2.0 TSI

220 hk1984 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetLiftback / fastback2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 119 km
    695 mi
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste ytelsesskår
    60/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Lettest
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Beste effekt/vekt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest CO2-utslipp
    146 g/km
  • Størst bagasjerom
    625 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
240hp179kW
220hp164kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,828kg4,030lb
1,430kg3,153lb
Totalvekt
2,360kg5,203lb
2,080kg4,586lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Til 99 % av toppfarten
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
118.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.0s
0-200 km/t
30.5s
Beregnet
32.2s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk by
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
245Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,119km695mi
Beregnet
1,031km641mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,862mm191in
4,861mm191in
Bredde
1,871mm74in
1,864mm73in
Høyde
1,450mm57in
1,468mm58in
Akselavstand
2,837mm112in
2,841mm112in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,586mm62in
Sporvidde bak
1,581mm62in
1,574mm62in
Bakkeklaring
138mm5in
149mm6in
Bagasjeromsvolum
563L
625L
Maks bagasjeromsvolum-
1,760L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
66L
66L
CO2-utslipp
152g/km
146g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Superb III 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaSuperb III2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
32,2 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
95 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI har 20 hp mer enn Skoda Superb III 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Superb III 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb
SkodaSuperb III2.0 TSI
1 430 kg
3 153 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI7,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 119 km
695 mi
SkodaSuperb III2.0 TSI
1 031 km
641 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,0 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
563 L
19,9 cu ft
Lengde
4 862 mm
191,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
625 L
22,1 cu ft
Lengde
4 861 mm
191,4 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
7,0 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Letthet
1 828 kg
4 030 lb
1 430 kg
3 153 lb
Drivstofforbruk
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
563 L
19,9 cu ft
Lengde
4 862 mm
191,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
625 L
22,1 cu ft
Lengde
4 861 mm
191,4 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in
Rekkeviddeskår
1 119 km
695 mi
1 031 km
641 mi
CO2-skår
152 g/km
146 g/km
Bagasjeromsskår
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSI
Forbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,33 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,62 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk885 L234 US gal195 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 549 LC/year1 680 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 20 hp mer
  • Har 150 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 87 km (54 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Er 398 kg lettere
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 62 L større bagasjerom
  • Slipper ut 6 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Skoda Superb III 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 ultra
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelloppdatering 20143.0 TDI V6 ultra
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelloppdatering 201945 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelloppdatering 202345 TDI V6
2.0 BiTDI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsTeslaModel SModelloppdatering 201660 60 kWh
2.0 BiTDI
EQS 350 100 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI vs Skoda Superb III 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster