Bil sammenligning

Skoda Superb II 3.6 FSI V6vsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Superb II

3.6 FSI V6

260 hk3597 cm³BensinAWDDobbeltclutchSugemotorLiftback / fastback2008-2013
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTwin-turboLiftback / fastback2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Superb II 3.6 FSI V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Lettest
    1 665 kg
    3 671 lb
  • Beste effekt/vekt
    156 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    595 L
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 119 km
    695 mi
  • Beste ytelsesskår
    60/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
260hp194kW
240hp179kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,665kg3,671lb
1,828kg4,030lb
Totalvekt
2,285kg5,038lb
2,360kg5,203lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
245 km/h
152 mph
Til 99 % av toppfarten
122.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.5s
0-200 km/t
27.5s
Beregnet
30.5s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk by
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
210Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
588km366mi
Beregnet
1,119km695mi
Beregnet
Slagvolum
3,597cc220cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,838mm190in
4,862mm191in
Bredde
1,817mm72in
1,871mm74in
Høyde
1,462mm58in
1,450mm57in
Akselavstand
2,761mm109in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,591mm63in
Sporvidde bak
1,518mm60in
1,581mm62in
Bakkeklaring
139mm5in
138mm5in
Bagasjeromsvolum
595L
563L
Maks bagasjeromsvolum
1,700L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
66L
CO2-utslipp-
152g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Superb II 3.6 FSI V6Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIEffektDreiemoment
  • Skoda Superb II 3.6 FSI V6: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaSuperb II3.6 FSI V66 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
30,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,6 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
155 km/h
96 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Superb II 3.6 FSI V6 har 20 hp mer enn Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Superb II 3.6 FSI V6: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
1 665 kg
3 671 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb II3.6 FSI V66,5 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Superb II 3.6 FSI V6: 4,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
588 km
366 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 119 km
695 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,5 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
595 L
21,0 cu ft
Lengde
4 838 mm
190,5 in
Høyde
1 462 mm
57,6 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
563 L
19,9 cu ft
Lengde
4 862 mm
191,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,5 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Letthet
1 665 kg
3 671 lb
1 828 kg
4 030 lb
Drivstofforbruk
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
595 L
21,0 cu ft
Lengde
4 838 mm
190,5 in
Høyde
1 462 mm
57,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
563 L
19,9 cu ft
Lengde
4 862 mm
191,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
Rekkeviddeskår
588 km
366 mi
1 119 km
695 mi
CO2-skår
-
152 g/km
Bagasjeromsskår
595 L
21,0 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Superb II 3.6 FSI V6Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Forbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km17,85 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,73 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 530 L404 US gal337 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 678 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Superb II 3.6 FSI V6

  • Har 20 hp mer
  • Er 163 kg lettere
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 25 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 32 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 150 Nm mer
  • Bruker 4,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 530 km (330 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Superb II 3.6 FSI V6
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI
3.6 FSI V6
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA7 Sportback (C7)Modelloppdatering 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelloppdatering 20202.0 TSI
3.6 FSI V6
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TFSI
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
3.6 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIS5 Sportback (8T)3.0 TFSI V6
3.6 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIS5 Sportback (8T)Modelloppdatering 20113.0 TFSI V6
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelloppdatering 201945 TDI V6
3.6 FSI V6
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelloppdatering 202345 TDI V6
3.6 FSI V6
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsTeslaModel S70 70 kWh
Skoda Superb II 3.6 FSI V6 vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - bilsammenligning - FastVsFaster