Skoda Superb II · Modelloppdatering 2013
Bil sammenligning
Skoda Superb II · Modelloppdatering 2013 3.6 FSIvsTesla Model S · Modelloppdatering 2016 60D 60 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningTesla Model S · Modelloppdatering 2016
60D 60 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Tesla Model S Modelloppdatering 2016 60D 60 kWh
- Raskest 0-100 km/t5,4 s
- Mest kraftfull328 hp245 kW
- Høyest dreiemoment525 Nm387 lb-ft
- Beste effekt/vekt156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagasjerom745 L
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Skoda Superb II Modelloppdatering 2013 3.6 FSI
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 704 kg3 757 lb
- Beste økonomiskår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaSuperb IIModelloppdatering 20133.6 FSI | TeslaModel SModelloppdatering 201660D 60 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 328hp245kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 525Nm387lb-ft |
| Egenvekt | 1,704kg3,757lb | 2,108kg4,647lb |
| Totalvekt | 2,265kg4,993lb | 2,600kg5,732lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 117.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 72.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 26.7s Beregnet | 31.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 249Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 645km401mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 3,597cc220cu in | - |
| Lengde | 4,833mm190in | 4,979mm196in |
| Bredde | 1,817mm72in | 1,964mm77in |
| Høyde | 1,462mm58in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,761mm109in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,537mm61in | 1,662mm65in |
| Sporvidde bak | 1,510mm59in | 1,700mm67in |
| Bakkeklaring | - | 160mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 595L | 745L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,700L | 1,645L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 60L | - |
| CO2-utslipp | 215g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaSuperb IIModelloppdatering 20133.6 FSI | TeslaModel SModelloppdatering 201660D 60 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 31,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 13,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIModelloppdatering 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW |
| TeslaModel SModelloppdatering 201660D 60 kWh | 328 hp 245 kW |
Tesla Model S Modelloppdatering 2016 60D 60 kWh har 68 hp mer enn Skoda Superb II Modelloppdatering 2013 3.6 FSI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Superb II Modelloppdatering 2013 3.6 FSI og Tesla Model S Modelloppdatering 2016 60D 60 kWh: 68 hp (51 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIModelloppdatering 20133.6 FSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| TeslaModel SModelloppdatering 201660D 60 kWh | 525 Nm 387 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIModelloppdatering 20133.6 FSI | 1 704 kg 3 757 lb |
| TeslaModel SModelloppdatering 201660D 60 kWh | 2 108 kg 4 647 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIModelloppdatering 20133.6 FSI | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SModelloppdatering 201660D 60 kWh | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIModelloppdatering 20133.6 FSI | 6,4 s |
| TeslaModel SModelloppdatering 201660D 60 kWh | 5,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Tesla Model S Modelloppdatering 2016 60D 60 kWh og Skoda Superb II Modelloppdatering 2013 3.6 FSI: 1,0 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IIModelloppdatering 20133.6 FSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| TeslaModel SModelloppdatering 201660D 60 kWh | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIModelloppdatering 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW | 6,4 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SModelloppdatering 201660D 60 kWh | 328 hp 245 kW | 5,4 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIModelloppdatering 20133.6 FSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SModelloppdatering 201660D 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaSuperb IIModelloppdatering 20133.6 FSI | TeslaModel SModelloppdatering 201660D 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 328 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 525 Nm 387 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 704 kg 3 757 lb | 2 108 kg 4 647 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 645 km 401 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 215 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 595 L 21,0 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Superb II Modelloppdatering 2013 3.6 FSI |
|---|---|
| Forbruk | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 441 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Superb II Modelloppdatering 2013 3.6 FSI
- Er 404 kg lettere
- Har 40 km/t (25 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Tesla Model S Modelloppdatering 2016 60D 60 kWh
- Har 68 hp mer
- Har 175 Nm mer
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 150 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























