Bil sammenligning

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia IV

vRS 2.0 TSI

245 hkBensinFWDDobbeltclutchTurboladetLiftback / fastback2020-2023
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTwin-turboLiftback / fastback2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    563 L
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    245 hp
    183 kW
  • Lettest
    1 508 kg
    3 325 lb
  • Beste effekt/vekt
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    60/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
245hp183kW
240hp179kW
Dreiemoment
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,508kg3,325lb
1,828kg4,030lb
Totalvekt
2,025kg4,464lb
2,360kg5,203lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
245 km/h
152 mph
Til 99 % av toppfarten
110.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.5s
0-200 km/t
26.5s
Beregnet
30.5s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk by-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
245Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
1,119km695mi
Beregnet
Slagvolum-
1,968cc120cu in
Lengde
4,690mm185in
4,862mm191in
Bredde
1,829mm72in
1,871mm74in
Høyde
1,470mm58in
1,450mm57in
Akselavstand
2,686mm106in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,543mm61in
1,591mm63in
Sporvidde bak
1,535mm60in
1,581mm62in
Bakkeklaring-
138mm5in
Bagasjeromsvolum
450L
563L
Maks bagasjeromsvolum
1,405L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank-
66L
CO2-utslipp-
152g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIEffektDreiemoment
  • Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI5 000-6 000 rpm1 600-4 300 rpm6 250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,5 s
30,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,7 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI har 5 hp mer enn Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
1 508 kg
3 325 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI6,7 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Selv om Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI har mer effekt, er Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 690 mm
184,6 in
Høyde
1 470 mm
57,9 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
563 L
19,9 cu ft
Lengde
4 862 mm
191,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,7 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Letthet
1 508 kg
3 325 lb
1 828 kg
4 030 lb
Drivstofforbruk
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 690 mm
184,6 in
Høyde
1 470 mm
57,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
563 L
19,9 cu ft
Lengde
4 862 mm
191,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
Rekkeviddeskår
-
1 119 km
695 mi
CO2-skår
-
152 g/km
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Octavia IV vRS 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Forbruk7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km12,25 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,71 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 050 L277 US gal231 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 838 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Har 5 hp mer
  • Er 320 kg lettere
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 31 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 130 Nm mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 113 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)45 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelloppdatering 20202.0 TSI
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelloppdatering 201945 TFSI
vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelloppdatering 202345 TDI V6
vRS 2.0 TSI
EQS 350 100 kWh
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 BiTDI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelloppdatering 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
vRS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
vRS 2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6
2.0 BiTDI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsTeslaModel SModelloppdatering 201660 60 kWh
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - bilsammenligning - FastVsFaster