Volkswagen Arteon · Modelloppdatering 2020
Bil sammenligning
Volkswagen Arteon · Modelloppdatering 2020 2.0 TSIvsSkoda Octavia IV 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia IV
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 541 kg3 397 lb
- Beste effekt/vekt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 119 km695 mi
- Beste økonomiskår91/100
Skoda Octavia IV 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Størst bagasjerom600 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,541kg3,397lb | 1,620kg3,571lb |
| Totalvekt | 2,160kg4,762lb | 2,200kg4,850lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 125.8s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 101.0s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 38.6s Beregnet | 35.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,119km695mi Beregnet | 753km468mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,866mm192in | 4,689mm185in |
| Bredde | 1,871mm74in | 1,829mm72in |
| Høyde | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Akselavstand | 2,836mm112in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bak | 1,583mm62in | 1,542mm61in |
| Bakkeklaring | 138mm5in | 139mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 563L | 600L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,557L | 1,555L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 55L |
| CO2-utslipp | 135g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Octavia IV 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,6 s | 35,8 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 1 541 kg 3 397 lb |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 1 620 kg 3 571 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 237 km/h 147 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 7,9 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia IV 2.0 TSI og Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI og Skoda Octavia IV 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 1 119 km 695 mi |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 753 km 468 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 237 km/h 147 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,8 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,9 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | SkodaOctavia IV2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 541 kg 3 397 lb | 1 620 kg 3 571 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 119 km 695 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 135 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 563 L 19,9 cu ft | 600 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI | Skoda Octavia IV 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 916 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI
- Er 79 kg lettere
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 365 km (227 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Minst bagasjerom
Skoda Octavia IV 2.0 TSI
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 37 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























