Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III RS 2.0 TSIvsVolkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Beetle (A5)
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp142 g/km
- Størst bagasjerom590 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI
- Lettest1 320 kg2 910 lb
- Beste estimerte rekkevidde846 km526 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,370kg3,020lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvekt | 1,912kg4,215lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 79.3s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 23.3s Beregnet | 29.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 265Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 806km501mi Beregnet | 846km526mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,685mm184in | 4,278mm168in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,808mm71in |
| Høyde | 1,449mm57in | 1,486mm59in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,537mm100in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bak | 1,506mm59in | 1,544mm61in |
| Bakkeklaring | 128mm5in | 136mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 590L | 310L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,580L | 905L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 55L |
| CO2-utslipp | 142g/km | 150g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 4 700-6 200 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 29,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI har 10 hp mer enn Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI og Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 1 370 kg 3 020 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,7 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 6,7 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 846 km 526 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 370 kg 3 020 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 806 km 501 mi | 846 km 526 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 142 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 590 L 20,8 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia III RS 2.0 TSI | Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 706 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Har 10 hp mer
- Har 27 km/t (17 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 280 L større bagasjerom
- Slipper ut 8 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI
- Er 50 kg lettere
- Har 40 km (25 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























