Bil sammenligning

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2019-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Mest kraftfull
    197 hp
    147 kW
  • Høyest dreiemoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    155 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 203 km
    748 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,7 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Lettest
    1 876 kg
    4 136 lb
  • Beste effekt/vekt
    101 hp/t
    76 kW/t
    9,9 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    46/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
190hp142kW
197hp147kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvekt
1,876kg4,136lb
1,950kg4,299lb
Totalvekt
2,479kg5,465lb
-
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
86.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
8.3s
0-200 km/t
51.2s
Beregnet
66.6s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
kvartmile
15.6s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
171Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
845km525mi
Beregnet
1,203km748mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,697mm185in
4,688mm185in
Bredde
1,882mm74in
1,902mm75in
Høyde
1,659mm65in
1,658mm65in
Akselavstand
2,791mm110in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,576mm62in
1,673mm66in
Bakkeklaring
191mm8in
216mm9in
Bagasjeromsvolum
270L
505L
Maks bagasjeromsvolum
2,005L
1,432L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
60L
71L
CO2-utslipp
163g/km
155g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4EffektDreiemoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaKodiaq I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,2 s
66,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,5 s
kvartmil
402 m
15,6 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Volvo XC60 II 2.0 B4 har 7 hp mer enn Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1 876 kg
4 136 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 B4 har mer effekt, er Skoda Kodiaq I 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B4 og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1 203 km
748 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
270 L
9,5 cu ft
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
190 hp
142 kW
197 hp
147 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasjon
7,7 s
8,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 876 kg
4 136 lb
1 950 kg
4 299 lb
Drivstofforbruk
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
270 L
9,5 cu ft
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
845 km
525 mi
1 203 km
748 mi
CO2-skår
163 g/km
155 g/km
Bagasjeromsskår
270 L
9,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4
Forbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 065 L281 US gal234 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 864 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Er 74 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 0 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Har 7 hp mer
  • Har 100 Nm mer
  • Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 358 km (223 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 235 L større bagasjerom
  • Slipper ut 8 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 B4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 B4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 B4
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - bilsammenligning - FastVsFaster