Skoda Kodiaq I
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t8,6 s
- Høyeste toppfart205 km/h127 mph
- Lettest1 707 kg3 763 lb
- Beste effekt/vekt104 hp/t77 kW/t9,6 kg/hp
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår44/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste økonomiskår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,707kg3,763lb | 1,921kg4,235lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 89.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 91.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 68.9s Beregnet | 70.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,697mm185in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,660mm65in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,791mm110in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 193mm8in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | - | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 135g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 68,9 s | 70,8 s |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 13 hp mer enn Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1 707 kg 3 763 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 921 kg 4 235 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 205 km/h 127 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 8,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt, er Skoda Kodiaq I 2.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq I 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,2 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,6 s | 205 km/h 127 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,6 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 707 kg 3 763 lb | 1 921 kg 4 235 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|
| Forbruk | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Er 214 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 13 hp mer
- Har 20 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























