Bil sammenligning

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2018-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFWDManuellTwin-turboSUV2018-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    8,6 s
  • Høyeste toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Lettest
    1 707 kg
    3 763 lb
  • Beste effekt/vekt
    104 hp/t
    77 kW/t
    9,6 kg/hp
  • Beste totalskår
    58/100
  • Beste ytelsesskår
    44/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Beste økonomiskår
    93/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaKodiaq I2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
177hp132kW
190hp142kW
Dreiemoment
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,707kg3,763lb
1,921kg4,235lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
89.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
91.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
8.8s
0-200 km/t
68.9s
Beregnet
70.8s
Beregnet
0-60 mph
8.1s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Drivstofforbruk by-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
104hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
1,078km670mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,697mm185in
4,688mm185in
Bredde
1,882mm74in
1,902mm75in
Høyde
1,660mm65in
1,658mm65in
Akselavstand
2,791mm110in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,576mm62in
1,673mm66in
Bakkeklaring
193mm8in
216mm9in
Bagasjeromsvolum-
505L
Maks bagasjeromsvolum-
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
55L
CO2-utslipp-
135g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIVolvo XC60 II 2.0 D4EffektDreiemoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 740-2 520 rpm5 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaKodiaq I2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
68,9 s
70,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
kvartmil
402 m
16,3 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
139 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 har 13 hp mer enn Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 13 hp (10 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 707 kg
3 763 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 921 kg
4 235 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TDI
205 km/h
127 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TDI8,6 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt, er Skoda Kodiaq I 2.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq I 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,2 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TDI
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8,6 s
205 km/h
127 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaKodiaq I2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
177 hp
132 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
8,6 s
8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 707 kg
3 763 lb
1 921 kg
4 235 lb
Drivstofforbruk
-
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
-
1 078 km
670 mi
CO2-skår
-
135 g/km
Bagasjeromsskår
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC60 II 2.0 D4
Forbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,36 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk765 L202 US gal168 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 339 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Er 214 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 13 hp mer
  • Har 20 Nm mer

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - bilsammenligning - FastVsFaster