Skoda Karoq
Bil sammenligning
Skoda Karoq 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyeste toppfart213 km/h132 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lettest1 709 kg3 768 lb
- Beste effekt/vekt111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Størst bagasjerom521 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp133 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 059 km658 mi
- Beste økonomiskår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKaroq2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,709kg3,768lb | 1,728kg3,810lb |
| Totalvekt | 2,213kg4,879lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.4s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 42.7s Beregnet | 51.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 797km495mi Beregnet | 1,059km658mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,382mm173in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,863mm73in |
| Høyde | 1,603mm63in | 1,652mm65in |
| Akselavstand | 2,638mm104in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bak | 1,541mm61in | 1,626mm64in |
| Bakkeklaring | 167mm7in | 211mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 521L | 460L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,630L | 1,336L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 54L |
| CO2-utslipp | 156g/km | 133g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Karoq 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKaroq2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 51,2 s |
| Toppfart | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 1 709 kg 3 768 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 728 kg 3 810 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 213 km/h 132 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq 2.0 TSI og Volvo XC40 2.0 D4: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 D4 og Skoda Karoq 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 797 km 495 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 059 km 658 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 213 km/h 132 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKaroq2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 709 kg 3 768 lb | 1 728 kg 3 810 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 797 km 495 mi | 1 059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 156 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 521 L 18,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Karoq 2.0 TSI | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Er 19 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 61 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC40 2.0 D4
- Har 80 Nm mer
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 262 km (163 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 23 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























