Seat Leon III · Modelloppdatering 2016
Bil sammenligning
Seat Leon III · Modelloppdatering 2016 FR 2.0 TDIvsVolvo V40 · Modelloppdatering 2016 2.0 D3
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 · Modelloppdatering 2016
2.0 D3
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Seat Leon III Modelloppdatering 2016 FR 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Høyest dreiemoment340 Nm251 lb-ft
- Lettest1 230 kg2 712 lb
- Beste effekt/vekt122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Størst bagasjerom380 L
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp104 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 550 km963 mi
- Beste økonomiskår96/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,230kg2,712lb | 1,486kg3,276lb |
| Totalvekt | 1,820kg4,012lb | 1,980kg4,365lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 86.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 87.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 45.5s Beregnet | 53.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 276Nm/t185lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,163km723mi Beregnet | 1,550km963mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,281mm169in | 4,369mm172in |
| Bredde | 1,816mm71in | 1,783mm70in |
| Høyde | 1,444mm57in | 1,439mm57in |
| Akselavstand | 2,634mm104in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,512mm60in | 1,546mm61in |
| Bakkeklaring | - | 144mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 335L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,500L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 62L |
| CO2-utslipp | 110g/km | 104g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Seat Leon III Modelloppdatering 2016 FR 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 3 750 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,5 s | 53,6 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 1 230 kg 2 712 lb |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 1 486 kg 3 276 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 215 km/h 134 mph |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 8,4 s |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 8,4 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 1 163 km 723 mi |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 1 550 km 963 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Seat Leon III Modelloppdatering 2016 FR 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SeatLeon IIIModelloppdatering 2016FR 2.0 TDI | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 230 kg 2 712 lb | 1 486 kg 3 276 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 163 km 723 mi | 1 550 km 963 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 110 g/km | 104 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Seat Leon III Modelloppdatering 2016 FR 2.0 TDI | Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,52 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,11 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 645 L170 US gal142 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 129 LC/year | 1 050 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Seat Leon III Modelloppdatering 2016 FR 2.0 TDI
- Har 20 Nm mer
- Er 256 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 45 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 387 km (241 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 6 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























