Volkswagen Eos
Bil sammenligning
Volkswagen Eos 2.0 TSIvsSeat Ibiza IV SC Cupra 1.4 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSeat Ibiza IV SC
Cupra 1.4 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Seat Ibiza IV SC Cupra 1.4 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Lettest1 184 kg2 610 lb
- Beste effekt/vekt152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Størst bagasjerom236 L
- Beste totalskår51/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Høyeste toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde764 km475 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenEos2.0 TSI | SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,497kg3,300lb | 1,184kg2,610lb |
| Totalvekt | 2,000kg4,409lb | 1,685kg3,715lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 99.6s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 84.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 34.0s Beregnet | 30.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 764km475mi Beregnet | 703km437mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,390cc85cu in |
| Lengde | 4,407mm174in | 4,063mm160in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,693mm67in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,420mm56in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,469mm97in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,449mm57in |
| Sporvidde bak | 1,553mm61in | 1,441mm57in |
| Bakkeklaring | 106mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 205L | 236L |
| Maks bagasjeromsvolum | 380L | - |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 45L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Seat Ibiza IV SC Cupra 1.4 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | 6 200 rpm | 2 000 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenEos2.0 TSI | SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,0 s | 30,2 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | 180 hp 134 kW |
Volkswagen Eos 2.0 TSI har 30 hp mer enn Seat Ibiza IV SC Cupra 1.4 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Seat Ibiza IV SC Cupra 1.4 TSI og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1 497 kg 3 300 lb |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | 1 184 kg 2 610 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | 7,2 s |
Selv om Volkswagen Eos 2.0 TSI har mer effekt, er Seat Ibiza IV SC Cupra 1.4 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Ibiza IV SC Cupra 1.4 TSI og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Seat Ibiza IV SC Cupra 1.4 TSI og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | 703 km 437 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | 180 hp 134 kW | 7,2 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Seat Ibiza IV SC Cupra 1.4 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenEos2.0 TSI | SeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 497 kg 3 300 lb | 1 184 kg 2 610 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 764 km 475 mi | 703 km 437 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 205 L 7,2 cu ft | 236 L 8,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Eos 2.0 TSI | Seat Ibiza IV SC Cupra 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Har 30 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 61 km (38 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Seat Ibiza IV SC Cupra 1.4 TSI
- Er 313 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 31 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























