Volvo V70 III
Bil sammenligning
Volvo V70 III 2.0 T5vsSeat Exeo ST · Modelloppdatering 2011 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSeat Exeo ST · Modelloppdatering 2011
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V70 III 2.0 T5
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Størst bagasjerom575 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Lettest1 490 kg3 285 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp162 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Beste økonomiskår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 211hp157kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,567kg3,455lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvekt | 2,180kg4,806lb | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 71.4s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 28.4s Beregnet | 26.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 864km537mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,823mm190in | 4,666mm184in |
| Bredde | 1,907mm75in | 1,772mm70in |
| Høyde | 1,547mm61in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 2,816mm111in | 2,642mm104in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,522mm60in |
| Sporvidde bak | 1,586mm62in | 1,523mm60in |
| Bakkeklaring | 151mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 575L | 422L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,354L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | 189g/km | 162g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 26,4 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 har 29 hp mer enn Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI og Volvo V70 III 2.0 T5: 29 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 567 kg 3 455 lb |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 km/h 149 mph |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 7,3 s |
Selv om Volvo V70 III 2.0 T5 har mer effekt, er Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI og Volvo V70 III 2.0 T5: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI og Volvo V70 III 2.0 T5: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 1 000 km 621 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | 240 km/h 149 mph |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 567 kg 3 455 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 864 km 537 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 189 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 575 L 20,3 cu ft | 422 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V70 III 2.0 T5 | Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 1 838 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V70 III 2.0 T5
- Har 29 hp mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 153 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI
- Er 77 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 136 km (84 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 27 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























