Volvo V70 III
Bil sammenligning
Volvo V70 III 2.0 T5vsSeat Exeo ST · Modelloppdatering 2011 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSeat Exeo ST · Modelloppdatering 2011
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V70 III 2.0 T5
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste effekt/vekt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Størst bagasjerom575 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Lettest1 515 kg3 340 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp179 g/km
- Beste estimerte rekkevidde909 km565 mi
- Beste økonomiskår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,806kg3,982lb | 1,515kg3,340lb |
| Totalvekt | 2,410kg5,313lb | 2,075kg4,575lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 83.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 71.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 31.1s Beregnet | 29.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 833km518mi Beregnet | 909km565mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,823mm190in | 4,666mm184in |
| Bredde | 1,907mm75in | 1,772mm70in |
| Høyde | 1,547mm61in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 2,816mm111in | 2,642mm104in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,522mm60in |
| Sporvidde bak | 1,586mm62in | 1,523mm60in |
| Bakkeklaring | 151mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 575L | 422L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,354L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | 195g/km | 179g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 29,8 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 har 40 hp mer enn Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI og Volvo V70 III 2.0 T5: 40 hp (30 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 806 kg 3 982 lb |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 1 515 kg 3 340 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 7,6 s |
Selv om Volvo V70 III 2.0 T5 har mer effekt, er Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI og Volvo V70 III 2.0 T5: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI og Volvo V70 III 2.0 T5: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 909 km 565 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo V70 III 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 806 kg 3 982 lb | 1 515 kg 3 340 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 833 km 518 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 195 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 575 L 20,3 cu ft | 422 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V70 III 2.0 T5 | Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 205 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V70 III 2.0 T5
- Har 40 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 153 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI
- Er 291 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 76 km (47 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 16 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























